El PSOE denuncia en Ciudad Real una cesión de suelo público a un empresario privado : exactamente lo mismo que ha permitido en Cuenca

El PSOE denuncia en Ciudad Real una cesión de suelo público a un empresario privado : exactamente lo mismo que ha permitido en Cuenca (con el apoyo del PP aquí, claro) al ceder una parcela de idéntica superficie a otro empresario privado

Esta es la noticia de Ciudad Real :
El Ayuntamiento quiere “regalar” un solar público a un empresario privado

El PSOE denunció ayer que se va a permitir la construcción de un centro de salud, deporte y ocio saludable privado sobre un suelo público y dotacional

La concejal responsable de Urbanismo del Grupo Municipal Socialista, María Ángeles Jerónimo, denunció ayer la intención del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de “regalar” una parcela clasificada como pública y dotacional a un empresario privado para la construcción de un centro de salud, deporte y ocio saludable.
Jerónimo indicó que en la Comisión de Urbanismo de la pasada semana se debatió sobre la propuesta de alcaldía por la que se encargaba a la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda, EMUSVI, la redacción de un concurso público para la construcción del citado centro en una parcela de titularidad municipal, proveniente de las cesiones obligatorias de suelo, de alrededor de 7.000 metros cuadrados de extensión, clasificada como dotacional en el PGOU y situada en el barrio de Larache, al lado de la calle Barcelona.
Este tema finalmente no pudo ser debatido ni aprobado ante la falta de informes técnicos y jurídicos. No obstante, el Grupo Municipal Socialista recordó ayer que es el Ayuntamiento el que debe gestionar y desarrollar las dotaciones públicas y, en ningún caso, un empresario privado.
Mª Ángeles Jerónimo se preguntó ayer si es que el Ayuntamiento se ha propuesto también dejar de gestionar las dotaciones públicas y apuntó que este tipo de servicios necesarios “deben ser para todos y a precios asequibles”, algo que no puede ofrecer un empresario privado.
La edil socialista dijo que su grupo apoya que se ayude a los empresarios privados para desarrollar sus proyectos, pero rechazó que se haga de esta forma, dando terreno para que se levanten infraestructuras que son necesarias para los barrios, pero cuyo uso siempre será más caro para los ciudadanos que si las desarrollara el propio Ayuntamiento.

Y ESTE ES EL RESUMEN DE LO ACORDADO EN CUENCA :

PLENO DEL 5 DE OCTUBRE DE 2004C).- Expediente relativo a la solicitud de viabilidad efectuada de D. Santiago Mateo Sauquillo, en nombre de la mercantil “ARQUITECTURA, CONSTRUCCIÓN Y PROMOCIÓN, S.A.”, sobre Proyecto Básico, para la obtención de la concesión administrativa sobre la parcela OD-1 del Plan Parcial A-1 (Universidad) del vigente P.G.O.U. de Cuenca, por el procedimiento previsto en el artículo 93, en relación con el 137.1 y 4 de la Ley 33/2003, que regula el Patrimonio de las Administraciones Públicas, y como trámite previo a la construcción de una residencia de estudiantes.

VOTACIÓN :

El Pleno, por 20 votos a favor (11 votos de los Concejales del Grupo Socialista y 9 votos de los Concejales del Grupo Popular) y 1 abstención del Concejal del Grupo Institucional Mixto (Independientes por Cuenca), que supone la mayoría absoluta, ACUERDA: Admitir a trámite la solicitud de viabilidad efectuada de D. Santiago Mateo Sauquillo, en nombre de la mercantil “PERFIL URBANO, S.A.”, sobre Proyecto Básico, para la obtención de la concesión administrativa sobre la parcela OD-1 del Plan Parcial A-1 (Universidad) del vigente P.G.O.U. de Cuenca.”.