domingo, diciembre 30, 2007

Lo que va a dar de si el tema de la peatonalización de Carretería.

Ríos de tinta, horas de animada discusión de barra de bar, declaraciones y contradeclaraciones de las fuerzas vivas, y no tan vivas.

Y como casi todo en Cuenca, para nada.

Lo penúltimo es del Alcalde, "si hay que ir se va pero ir para nada es tontería".

Vamos, que no sabe como hacerlo, que es técnicamente inviable. En Cuenca realmente casi todo es “técnicamente inviable". De hecho, hasta decían que el Ave era técnicamente inviable en su paso por Cuenca.

La última ocurrencia es del Presidente de la Cámara de Comercio, que por cierto se ha olvidado del ferrocarril convencional por Cuenca: que se haga un túnel para salvar el tráfico en la zona.

Un plan integral de movilidad que, entre otras cuestiones, diseñe recorridos peatonales, eso es mucho pedir en esta ciudad.

Cien días no, más de doscientos.

¿En que ha quedado el cambio en el Ayuntamiento de Cuenca?


Pues en que lo movemos todo para que nada cambie.

Ya veremos si el nuevo equipo de gobierno municipal ha terminado de crear nuevos puestos y de repartirse nombramientos, alguno quedará por ahí, pero como se estén nos metemos en la próxima legislatura.

Por otra parte, tan animado como inútil, el dialogo político entre socialistas y populares sigue siendo el escenario privilegiado para el viaje de Cuenca a ninguna parte.

En su viaje a la corte toledana para visitar a Barreda, el Alcalde habló de más de cien proyectos que por el momento no sabemos donde están y el portavoz municipal socialista, cansado de tanto fatigar por Cuenca, se marcha al Senado.

sábado, diciembre 29, 2007

Puede que el Ave esté operativo en 2010

La información, que entre otros recoge qnk21.es, se refiere a licitación de contratos de ejecución de obra y mantenimiento de catenaria y subestación eléctrica de tracción en varios tramos del Ave Madrid-Valencia.

El plazo de ejecución es de 24 meses y el mantenimiento por un periodo de tres años, y mantenimiento significa funcionamiento.

jueves, diciembre 27, 2007

FELIZ CANON NUEVO

DERECHO PENAL PARA TODOS - EJERCICIOS DE PRACTICA JURÍDICA
SITUACIÓN 1 :
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo.Una vez allí, y para no hacer dos viajes, opta por llevarse toda una discografía.La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
COMENTARIO: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a 2 años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
SITUACIÓN 2:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, con un valor global de 1000 euros.
COMENTARIO: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
SITUACIÓN 3:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia. b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
COMENTARIO: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
SITUACIÓN 4:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
COMENTARIO: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de 3 meses a 1 año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
SITUACIÓN 5:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
COMENTARIO: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.---
SITUACIÓN 6:
a) José y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) José y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
COMENTARIO: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
SITUACIÓN 7:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de cualquier enfermedad contagiosa o transmisible ( hepatitis, etc) en un parque público.
COMENTARIO: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal
SITUACIÓN 8:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.
COMENTARIO: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a 2 años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Así que ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero ni se os ocurra usar el e-mule!!!
¿Quién hace las leyes, el legislativo o las multinacionales?

domingo, diciembre 23, 2007

Feliz Navidad y un próspero y venturoso Año Nuevo.


De todo corazón

Censura. ¿Que censura?

Malos tiempos para la libertad de expresión. ¿En que momento los medios de comunicación olvidaron su sagrada misión?

Nos parece normal, y ese es el verdadero problema, que los propietarios de los medios de comunicación, escrita y audiovisual, hagan y deshagan a su antojo, que decidan a su criterio, muchas veces espureo, que es lo que se dice y que es lo que se calla.

Las técnicas son muchas, unas mas toscas, otras más depuradas. Desde poner una noticia en una breve columna en una página que nadie lee hasta trucar las fotos por medios digitales.

Los periódicos se han convertido en meras gacetas de partido, cada uno del suyo. Se han convertido los medios en privilegiado instrumentos del poder económico.

Con un cambio de gobierno, lo hemos visto en Cuenca, pero no es una excepción, cambian los empresarios beneficiados por la decisión política y cambian los medios de comunicación de “cámara”, los que son beneficiados por el poder y los que a cambio se convierten en fieles voceros del mismo.

¿Donde queda la libertad de información que es la piedra angular de la libertad individual y colectiva?

Pero lo que ha pasado en Cuenca es con todo excesivo.

Cada vez que lean, escuchen o vean una noticia relacionada con el Concejal Bobillo recuerden los conquenses las veces que el Concejal Melero fue silenciado.

Y la situación es plenamente equiparable. Si cabe, y por los votos, tenía Melero más representación que Bobillo. Pero lo importante es que ambos representaban, en la anterior legislatura y en la actual, al tercer partido con representación en el Consistorio conquense.

En sus cuatro años de legislatura Melero presentó 50 mociones en el Pleno, casi 100 iniciativas de ámbito municipal, regional e incluso nacional. Más de 200 ruedas de prensa, notas y comunicados.

¿Porque fue Melero sistemáticamente silenciado? Cuando los conquenses respondan a esta pregunta quizás comprendan porque Cuenca hace tiempo que perdió su futuro y porque no lo va a recuperar.

viernes, diciembre 14, 2007

El que no se consuela es porque no quiere. “Ser una ciudad pequeña es una virtud”

Son declaraciones de Anastasio Fernández, rector de la UIMP de Cuenca.

Apuntaba antes el peso demográfico de Cuenca. Uno de los
más bajos de las ciudades candidatas, ¿eso puede suponer un handicap?

No veo en esa circunstancia un handicap, más bien al contrario. Hay que conseguir hacer del pecado una virtud ya que esa condición de ciudad pequeña puede ser un gran aval.

En las pequeñas urbes cualquier acto repercute la sociedad y la sociedad lo hace suyo. Es mucho más fácil involucrarse y casi imposible sustraerse del acontecimiento. Es una virtud excepcional que habría que desarrollar más que rasgarse las vestiduras por ello.”

Desde luego que en Cuenca todo es más cercano, y en Villalba de la Sierra más todavía. Y todavía podemos ir a por hongos dando un paseo.

Pero que no se equivoque el rector, Cuenca no es una ciudad pequeña, es un pueblo grande, y el matiz tiene su enjundia.

El PP también se opone al ferrocarril convencional.

Responsables en gobiernos regionales del PP como son Esperanza Aguirre y Francisco Camps, pesos pesados del partido con responsabilidades de gobierno, han rechazado la demanda histórica de Cuenca, ahora también de los empresarios valencianos, de invertir en la línea de ferrocarril convencional Madrid-Valencia.

Cospedal está todavía a tiempo de incluir esta inversión en su programa para las generales, pero ya sabemos que seria una propuesta electoral poco creíble.

No es de extrañar, porque el PP ya estuvo ocho años en el gobierno de la nación , y no invirtió ni un duro en la línea por Cuenca.

De poco va a servir, dada la poca sensibilidad de los populares hacia el cambio climático, que el transporte de mercancías por ferrocarril ahorre cantidades ingentes de emisiones de CO2 a la atmósfera.

A los conquenses nos han tomado por tontos, eso es a estas alturas más que evidente. Y una prueba es que hace pocos días el Concejal de hacienda, del pp, declaraba que sería muy bueno invertir en la línea de ferrocarril por Cuenca para el tráfico de mercancías.

Dicen los políticos en Cuenca, llevan años así, lo primero que se les pasa por la cabeza, a sabiendas de que los conquenses nunca pasamos factura por los engaños y las tomaduras de pelo.


lunes, diciembre 10, 2007

Habrá que meter la tijera.

Eso es lo que ha dicho el Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Cuenca respecto al proyecto de presupuesto de inversiones y gastos para 2008 que ha recibido de las distintas Concejalías.

No hubo tijera ciertamente al acordar subidas de sueldo para los altos cargos del Ayuntamiento, tampoco para crear nuevos puestos de confianza política a razón de 60.000 euros, diez millones de pesetas, cada uno; tampoco para asignar a cada uno de los Concejales, que mantienen sus trabajos y ocupaciones habituales, una cuantía mensual de 600 euros, el sueldo de mucha gente en Cuenca, y que se suma a las asignaciones ya existentes por asistencia a Plenos y Comisiones.

A los políticos las cuentas siempre les cuadran a la hora de sus sueldos, y nunca cuadran a la hora de los gastos y las inversiones de interés general.

En todo caso, el Concejal de Hacienda no ha engañado a nadie, y en plena ola de incremento de gasto en altos cargos, ya dijo que faltaba dinero. Ahora sabemos como pensaba cuadrar el círculo: recortando gastos, inversiones y prestaciones.

domingo, diciembre 02, 2007

Malos humos.

Según parece Cuenca disfruta del aire más limpio de la región. Es fácil que así sea porque no hay más que disfrutar del cielo de intenso color azul de nuestra ciudad para comprobarlo.

Pero dicen que existen las verdades, las mentiras y las estadísticas. Y lo cierto es que, a los vecinos de Villa Luz y Villa Román, puede sonar cuando menos a sarcasmo esta afirmación porque llevan años sufriendo las emisiones de la vecina planta asfáltica.

Es de suponer que el nuevo equipo de gobierno municipal asuma la urgencia de resolver este problema, que afecta a la calidad de vida de muchos conquenses.

sábado, diciembre 01, 2007

Bobillo denuncia vertido ilegal.

Según parece ha sido un vertido de aceite al alcantarillado y lo ha hecho la planta de biodiesel de Cuenca.

Tenemos que felicitarnos por la actuación del Concejal de Izquierda Unida, y tenemos que reflexionar sobre el modelo de desarrollo de Cuenca.

Poca industria, casi ninguna, y la que viene, como la planta de biodiesel, genera un mínimo número de empleos y, aunque produce un combustible no contaminante, es contaminante en el proceso de producción para su entorno cercano, y ese entorno en este caso es Cuenca.

Servicios, empresas intensivas en conocimiento y capital humano, empresas vinculadas a las energías renovables, ese debería ser el futuro de una ciudad y una provincia que no debe reproducir, tarde y mal, el modelo industrial desarrollista.

domingo, noviembre 25, 2007

En Guadalajara no faltan médicos.

En Cuenca no podemos contratar anestesistas porque faltan médicos. Pero la falta de médicos, como tantas otras cosas, va por barrios, y no faltan igual en todas partes.

En Guadalajara, el Servicio de Oftalmología ha pasado en la etapa sescam de 6 a 13 facultativos, lo que les permite hacer medicina de vanguardia. Es en el Hospital universitario de Guadalajara, una provincia de una región a la que ¿también? pertenece Cuenca.

La noticia

Pan y circo.

Así se entretiene al pueblo desde que el pueblo existe frente a un poder que lo domina y maneja a su antojo. Desde la noche de los tiempos por tanto.

Es proverbial el interés y compromiso con las cuestiones más mundanas que demuestra el Concejal de IU que estrena responsabilidad en el consistorio conquense.

Pero sus prioridades siguen mostrando una cierta extravagancia, que desdice en alguna medida el presunto compromiso de la izquierda con el cambio y el progreso.

El concejal de IU espera, y así lo recoge la prensa, que la Comisión de festejos coja la fuerza y alcance la velocidad de crucero necesaria para satisfacer, podemos suponer, las más genuinas aspiraciones del pueblo conquense.

Desde que el "1 de mayo" pasó a ser un día de fiesta, la clase trabajadora ya no es lo que era.

jueves, noviembre 22, 2007

100 millones para cultura en 2008 y la capitalidad cultural de Cuenca no aparece.

En qnk21.es informan sobre los presupuestos regionales de la Consejería de Cultura para el año que viene y constatan que no se hace mención a la candidatura de Cuenca a Capital Europea de la Cultura en 2016.


LA NOTICIA

martes, noviembre 20, 2007

Mucho está tirando Guadalajara.

En pocos días hemos conocido varias noticias que dan cuenta de la pujanza y prometedor futuro de la provincia de Guadalajara.

Nuevo campus universitario -130 millones de euros-, Parque Científico y Tecnológico -130 millones de euros- y apertura de un centro de El Corte Inglés que va a crear casi 900 puestos de trabajo.

Estamos en Castilla-La Mancha, hablamos de una provincia hasta no hace mucho hermana de Cuenca en abandono y despoblación. Estamos en 2007 y en Guadalajara tienen muy claro cuales son las líneas maestras que marcarán un futuro de mayor desarrollo y prosperidad.

Todas las provincias de la región menos Cuenca están sentando las bases de una Comunidad Autónoma con prometedor futuro entre Madrid y Valencia, y con una isla de falta de oportunidades en nuestra provincia.

Pero en Cuenca nos entretenemos con los temas de siempre. Si son muchos o pocos los visitantes del casco antiguo, que no vienen empresas porque el suelo industrial es caro, la reforma siempre necesaria de la Plaza Mayor y los bolardos, el cartel taurino y la brillantez de los conciertos en San Julián, la vistosidad de la iluminación navideña, la peatonalización de Carretería, la Semana Santa y la fiesta pagana de San Mateo.

Por eso nuestros hijos seguiran siendo carne de emigración que retorna en fiestas para disfrutar del casco antiguo, de la Plaza Mayor, de iluminación navideña, la Semana Santa, San Julián y San Mateo. Quizás algún día de un paseo por una calle Carretería sin coches.


sábado, noviembre 17, 2007

No utilicemos el nombre de Cuenca en vano.

En el último número de la revista La Mirada podemos leer una extensa entrevista realizada a la Presidenta regional del PP y Senadora, Mª Dolores de Cospedal.

Pertenece la interviú a la categoría de entrevista para hacer la ola al entrevistado. Las preguntas no son tales, pues se convierten en entradillas para el lucimiento del entrevistado. Cada pregunta es un escalón para que el personaje ascienda por la escalera de su cómodo discurso.

Entramos en campaña y para la Sra Cospedal Cuenca es un buen argumento para desgastar al partido socialista. Ninguna explicación respecto a lo que hizo el PP por Cuenca en su etapa en el Gobierno de la nación, ninguna explicación, porque la ausencia de preguntas incómodas no lo hacía necesario, sobre lo que este partido piensa hacer por Cuenca.

Le parecen a la Senadora vergonzosos los plazos de Ave y autovía, olvidando con ello que parte de los interminables años de ejecución de la Cuenca-Tarancón transcurrieron bajo en mandato de Aznar, olvidando que el partido popular negó en su momento el Ave por Cuenca, que únicamente fue posible por la movilización ciudadana a través de una campaña histórica de alegaciones, olvidando que el calendario de ejecución del corredor mediterráneo de alta velocidad fue decidido por el Gobierno de Aznar.

Poco tiene Cuenca que agradecer al gobierno regional del partido socialista, poco tiene que agradecer a una historia de decadencia y frustración, pero deberíamos exigir, por un mínimo de dignidad, que guarden silencio todos aquellos que no puedan aportar soluciones o inversiones. Deberíamos exigir que no se utilice más el nombre de Cuenca en vano para ganar unas elecciones y luego olvidar.

miércoles, octubre 31, 2007

La tierra tira mucho. Menos en Cuenca.

La Consejera de Turismo y Artesanía, natural de Guadalajara, tiene intención de desarrollar un plan de dinamización para la sierra norte de Guadalajara.

¿Es que Cuenca y Guadalajara no comparten la misma sierra? ¿Que razón hay para abordar únicamente la dinamización de una zona deprimida y despoblada de Guadalajara, y dejar de hacerlo cuando traspasamos la frontera con Cuenca?

Ya ocurrió con el parque del Alto Tajo -Guadalajara-, que lleva años funcionando mientras el de la Serranía de Cuenca, unido al anterior por la naturaleza, y separado por los políticos, durmió años en los cajones de la marginación de esta provincia, y permanece ahora encallado en un dialogo de sordos entre la Administración Regional y las organizaciones ecologistas.

LA NOTICIA.

martes, octubre 30, 2007

Sobre el cambio climático y sobre la inexistente I+D+i en Cuenca.

En ambas cuestiones hemos encontrado amplia información, asi como interesante opinión, en el portal de información conquense qnk21.es

También muy interesante el apartado "Conoce Cuenca" que nos lleva a una Web con fotografias, también antiguas, asi como un poco de historia aderezada con alguna leyenda.

Urbanismo Ciudadano piensa que aún estamos a tiempo.

Consideran que estamos a tiempo de reconsiderar la ubicación de la futura estación del Ave en Cuenca.

Esta asociación apuesta claramente por que la estación se situe en el centro, en los terrenos de la actual.

Sería bueno que, antes de continuar con el debate ciudadano, el PSOE desde su responsabilidad en el Adif, y el PP desde su responsabilidad en el POM de Cuenca, aclararan si hay o no tema de discusión, o si los argumentos sobran porque la decisión es irreversible.

lunes, octubre 29, 2007

Bienvenidos a la blogosfera conquense

FOTOCUENCA

Iniciativa de IU por la movilidad sostenible.


Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Cuenca va a registrar un escrito dirigido al Alcalde y al concejal de Movilidad solicitándoles la constitución de un Foro por la Movilidad Sostenible en el ámbito del término municipal de la capital que sea el marco donde con la participación de ciudadanos, colectivos vecinales, técnicos de Tráfico, policía local, empresarios del transporte, sindicatos, etc. junto a los representantes políticos municipales se puedan estudiar, debatir y aprobar todas aquellas propuestas que se planteen encaminadas a favorecer una política de movilidad sostenible que beneficie a todos los ciudadanos, independientemente del método de desplazamiento que utilicen: coche o motos, transporte público, bicicletas o a pie.
Entendemos que es un acierto de esta formación el planteamiento de la movilidad urbana desde una perspectiva integral y con criterios de sostenibilidad.

Estación del Ave en el centro.

Por el momento parece que no.
A la pregunta sobre la ubiación de la estación del Ave, el Alcalde de Cuenca contesta glosando las ventajas del monorail.
Un tranvía es la solución que el PP propone para comunicar la actual estación con la futura en los terrenos de la Estrella. Hemos de suponer por tanto que la decisión, que tanta constestación ciudadana ha provocado en estos años, es ya irreversible.

Comunicado de prensa sobre la legalidad de Independientes por Cuenca.

Ante la información publicada en la prensa local de Cuenca relacionada con un supuesto Congreso del partido Independientes por Cuenca, los abajo firmantes, miembros fundadores de dicho partido, manifiestan lo siguiente:

Por respeto a la justicia, y una vez celebradas las elecciones locales, hemos mantenido silencio respecto a la representación legal del partido Independientes por Cuenca.

Por respeto a las resoluciones de la Junta Electoral Central, a la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Cuenca nº 152/07 de 2 de mayo y a las resoluciones del Registro de Partidos del Ministerio del Interior.

Por respeto también a la actuación del Juzgado de Instrucción de Cuenca, que tramita la denuncia que ha sido presentada por presunta falsedad en documento público en relación con la ostentación por parte de José Luís Collada Castreño del cargo de Presidente y representante legal del partido por tanto.

No hay mayor desprecio a la justicia que aquel que consiste en tomar de la ley y cumplir de las resoluciones judiciales, solo aquello que nos favorece, incumpliendo y haciendo caso omiso de lo que nos perjudica.

Pero el respeto que hemos mostrado por la actuación de la justicia ni puede ni debe obligarnos a otorgar validez a actuaciones como las que por los medios hemos conocido, la última de ellas un congreso de IxC ilegal desde cualquier punto de vista.

Ilegal porque ha sido convocado por quien no tiene competencia estatutaria para hacerlo por no ser Presidente de IxC, ilegal por la clandestinidad sin publicidad en que se ha desarrollado, ilegal y contrario a los estatutos del partido en tanto en cuanto se celebra sin que los afiliados del partido hayan sido convocados, y con la presunta asistencia de quienes pudieran no ostentar la condición de tales.

Desde las últimas elecciones locales, y hasta el día de la fecha, el partido Independientes por Cuenca carece de Representación legal indubitada; por tanto, a quienes hayan ostentado esa representación frente a terceros: ciudadanos, empresas, medios de comunicación y Administraciones Públicas, corresponde en exclusiva la responsabilidad que se pueda derivar de dicha indebida apropiación.

Debemos recordar en estos momentos que la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso de Cuenca de 2 de mayo de 2007, otorgaba a José Luis Collada Castreño la representación de una candidatura bajo las siglas de IxC en el municipio de Cuenca, en ningún caso otorgaba a este la representación legal del partido. En este sentido se ha pronunciado, como no podía ser de otro modo, el Registro de Partidos del Ministerio del Interior.

Hasta que la justicia se pronuncie al respecto, tenemos intención de denunciar estos hechos ante la Agencia de Protección de Datos y ante la Dirección General de Correos.

Tal y como hicimos en campaña electoral, debemos pedir de nuevo disculpas a todos los conquenses por la lamentable actuación de determinados miembros de un partido que, como Independientes por Cuenca, estaba llamado a consolidar una opción política conquensista que, cuando menos en las pasadas elecciones locales, se vio finalmente frustrada.

En Cuenca, a 28 de octubre de 2007.

miércoles, octubre 24, 2007

Nuevo periodico digital en Cuenca.

Se llama qnk21.es

Bienvenidos a la información y la opinión libre en Internet.

qnk21.es

lunes, octubre 22, 2007

Finaliza la huelga de anestesistas del “Virgen de la Luz”.

Nunca debió ocurrir, y su inimaginable duración sitúa a Cuenca en el lugar del oprobio que corresponde a los pueblos que no saben defender sus derechos.

Esto no hubiera ocurrido en ningún otro hospital de la región.

No es concebible que los médicos que atienden a Barreda o su familia y amigos en Ciudad Real se vean obligados a tal nivel de conflictividad laboral sin que se pongan en tiempo razonable los medios para su solución.

Tampoco hubiera ocurrido en el hospital de Albacete, en el que son los amigos y familiares del ex Presidente Bono los que reciben tratamiento.

En Toledo ni plantear que quienes atienden a la elite de la burocracia-teocracia regional se vean abocados a semejante espectáculo.

Guadalajara hace tiempo que no tiene problemas con esta región porque Guadalajara pertenece de hecho, que no de derecho, a Madrid.

Y nos queda Cuenca, donde unos profesionales de la sanidad pública, con mayor o menor razón en sus reivindicaciones, que ese es otro tema, se han visto obligados a un auténtico calvario para defenderlas por el mero hecho de ser conquenses, siquiera de paso.

Porque donde se padece injusticia es grave tener razón.

Que Pulido no hiciera de este asunto su principal obligación en su etapa de Presidente de la Organización Colegial Regional, o que Cospedal no lo convirtiera en eje de su campaña en Cuenca para las regionales termina de dibujar un panorama desolador.

Un panorama en el que ni hablamos de ideología, ni de política, hablamos de una tierra que no ha podido, sabido o querido defender sus derechos en la región a la que pertenece.

Un poco del coraje y determinación que han demostrado los anestesistas de Cuenca nos vendría bien para superar este trance de inanidad y decadencia en el que nos encontramos.

Todos somos en alguna medida responsables, o el culpable es siempre el otro, o mejor aún, nadie es culpable de la situación. Que cada uno elija su opción.


LA NOTICIA.

Campaña alegaciones estación Ave.

En la activa Web de Urbanismo Ciudadano.

jueves, octubre 18, 2007

Algunas cosas que se están escribiendo en el foro de Cuenca News. (II)


SOBRE EL PP Y EL PSOE.

En los últimos años el Partido Popular ha acusado al Gobierno de romper España, de violar los consensos básicos de convivencia, de traicionar los símbolos…El PP ha organizado concentraciones “en defensa de la Constitución”, ha proferido discursos supuestamente patrióticos (no ha más que ver a Rajoy en la madrileña plaza de Colón con la bandera al viento) y, en estos últimos días, ha intentado que la ciudadanía identifique los símbolos del Estado con su ideología conservadora.

El líder del PP, imitando a los mensajes institucionales del Jefe del Estado, Juan Carlos I, ha pedido a los ciudadanos que hagan muestra pública de su “orgullo” de ser españoles. La derecha hace un llamamiento a que se organicen actos de homenaje a la bandera por toda España con motivo de la Fiesta Nacional e incluye en su programa electoral promesas acerca del himno y sugerencias en torno a la letra que éste deba tener. Eso es lo que hace el Partido Popular para "defender" a España.

Cuando un grupo de personas vive en común durante siglos, compartiendo temores y esperanzas, a través de avatares, contratiempos, victorias y fracasos, puede oficializar esa vida en común mediante un pacto. Ese pacto de convivencia se llama Constitución. El pacto que los españoles firmaron en 1978 define unos símbolos para el Estado. Esos símbolos (la bandera, el escudo, el himno) son de todos: por definición carecen de connotaciones ideológicas.

Cuando un partido político se arroga la defensa de esos símbolos está violentando el pacto de convivencia. El pacto que dice que esos símbolos no tienen color ideológico. Ideologizar esos símbolos es debilitar a España. Y eso es precisamente lo que hace el PP.

Es preciso añadir aquí que un sector de los ciudadanos que no comparten la ideología del PP le hacen el juego y dejan que la derecha patrimonialice los símbolos. Un sector de la izquierda identifica la bandera rojigualda (por connotaciones históricas) con la derecha. Eso es precisamente lo que el PP quiere que pase. Hoy por hoy, las banderas republicanas debilitan a España, por mucho que el que esto escriba sea formalmente republicano. Hay que asumir que en España, en las décadas (siglos, quizá) venideras sólo habrá dos alternativas: o monarquía parlamentaria o dictadura. La elección es fácil.

Pero el PP debilita a España de varias maneras más graves y que, quizá, estén pasando desapercibidas. Al llenarse la boca de supuesta españolidad, el Partido Popular deja fuera a los ciudadanos inmigrantes, una parte esencial de la sociedad española actual, cuya fuerza de trabajo, cultura y sensibilidad también constituyen España. No contar con los inmigrantes debilita a España.

El PP, además, es el partido que ha bloqueado los trabajos del Tribunal Constitucional: pilar del funcionamiento del Estado de Derecho. Eso sí debilita a España.

El PP, también, mantiene bloqueada la reforma del Consejo General del Poder Judicial: un órgano esencial para el normal ejercicio de uno de los tres poderes del Estado. Eso también debilita a España.

El PP, en fin, culpa del último atentado terrorista a un Gobierno democráticamente elegido por una decena de millones de ciudadanos. Eso debilita a España, porque ahonda la brecha, cada vez mayor, que separa a los demócratas y los debilita en la lucha contra el terrorismo.

Espero que el Gobierno y el partido que le respalda sigan manteniendo la cabeza fría y el sentido de Estado que han mostrado hasta ahora. Cualquier deriva hacia el extremismo sería hacerle el juego a la derecha.

Salud… y convivencia.


UNA DE LAS CONTESTACIONES.

Ante todo Ernesto mi más sincero respeto por el rigor y la calidad de tus aportaciones a este foro.
Desde una convicción ideológica de izquierdas, o progresista, o como lo quieras llamar, que me acompaña desde que tengo uso de razón política, más de treinta años, permíteme que discrepe de tus planteamientos.

Ya no me sirven, o no como antes, las categorías políticas que se mueven en el discurso izquierda-derecha. El discurso político que alumbró la revolución francesa no va a iluminar este nuevo siglo que El Roto calificaba con la brillantez que le caracteriza como el nuevo siglo de las luces pero apagadas.

Ya no me consuelan ideológicamente los excesos de una determinada derecha que impide en España el crecimiento y consolidación de una derecha moderna y europea. Pero con sus excesos y derivas fundamentalistas el partido popular también representa a casi diez millones de españolas y españoles, también moderados, liberales, modernos, injustamente lastrados por gestos reaccionarios de la actual dirección del pp que en el fondo se ha revelado como la mejor aliada de una izquierda cómoda, acomodada y acomodaticia en sus viejos estereotipos.

Son muchas las voces cualificadas que desde la izquierda piden una renovación acorde con los nuevos tiempos, y esa renovación exige discursos y categorías de pensamiento libres de la empobrecedora necesidad de contraposición permanente con una derecha que encarne la negación absoluta de los propios valores.

Si Ernesto, hay una derecha moderna y progresista y una izquierda reaccionaria y dogmática.

Hay oportunismo en el movimiento del PP de apropiarse de los símbolos de todos, está claro, pero más claro aún está la grosera genuflexión de una determinada izquierda ante los símbolos de un nacionalismo que no es mejor por venir de Cataluña o Euskadi, un nacionalismo tan reaccionario como los demás, pero esquizofrénicamente respetable mientras los símbolos de la nación que es expresión del consenso más amplio de nuestra agitada historia son objeto de vergonzante ocultación.

En los valores de la izquierda que yo he aprendido nacionalismo es incompatible con progreso en las ideas y en la igualdad. Ni Zapatero ni nadie me van a convencer de que ERC es un partido progresista, es un partido de la caverna que roza la xenofobia.

Y lo políticamente incorrecto es patrimonio de la izquierda, así que basta ya de sermones desde púlpitos laicos o de dogmas que convierten en caricaturas que distorsionan las que en otro tiempo fueron ideas de cambio y reforma.

Basta ya de invocaciones a la unidad de pensamiento y de permanente demonización de la discrepancia con la excusa de cerrar el paso a la derecha.

Ernesto, yo no voto al partido popular, y me siento abochornado porque los que se llaman socialistas catalanes gobiernen con los que se llaman izquierda nacionalista catalana, cuyos cachorros ideológicos abuchearon en Barcelona a Elvira Lindo y a Antonio Muñoz Molina, paradigma para mi de la verdadera izquierda, la que ahora, como en el siglo XIX, tiene el coraje de enfrentarse al fascismo y al totalitarismo, vengan de donde vengan, a la intolerancia y al sectarismo ideológico que sojuzga el que para mi debería ser el verdadero patrimonio común de la izquierda y la derecha, la libertad.

Seguramente el partido popular hace menos por la unidad y consolidación del proyecto común de lo que pregona, pero aquí de lo que se trata es de que catalanes y vascos, de forma pronto mayoritaria gracias a un proceso acelerado de aceleración e inmersión nacionalista, han decidido que no quieren compartir ese proyecto común.

La izquierda confunde con facilidad la realidad real con la realidad utópica y eso ya nos ha llevado al borde del abismo en más de una ocasión. He creído durante muchos años en que la España plural sería posible y viable una vez hubieran sido respetados los derechos de identidad de las llamadas nacionalidades históricas, ahora no lo creo.

Continuar con esos gestos que calificas en Zapatero de bonhomía es ahora un camino de claudicación y cesión con ese mal final que Gil de Biedma consideraba característico de nuestra historia en común.

Imaz se atrevió a decir lo que Zapatero ha ocultado con un proceso de paz iniciado sin la condición previa de cese total e irreversible de la violencia, Imaz dijo que las justas reivindicaciones identitarias del pueblo vasco tenían que esperar al cese definitivo de la violencia, y eso le ha costado la cabeza a manos del fascismo vasco.

Las agresiones a lo que nos une, Monarquía constitucional incluida, no van a cesar hasta que sus promotores consigan una equivalente reacción de agresión que justifique un final que no es más que la crónica de una muerte anunciada que los sacerdotes del nacionalismo nos van a servir gradualmente.

Pensar que el pp, Rajoy, Acebes incluso son el problema es un consuelo que yo ya no me puedo permitir. Y la verdad es que me lo ponen fácil, pero no me sirve.

Algunas cosas que se están escribiendo en el foro de Cuenca News. (I)

SOBRE LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA.

En los felices años 30 se vivía mejor de lo que se había vivido nunca antes. Tras la primera guerra mundial parecía imposible que se volviera a una nueva guerra.Una crisis bursátil dió el pistoletazo de salida. Los disturbios creados por políticos fanáticos derivaron en asesinatos y al final la guerra fue inevitable. España actuó de telonera y se probaron las armas que mas tarde su usaron en la segunda guerra mundial.

Decenas de millones de muertos y una Europa asolada fueron necesarios para que la cordura se impusiera en el mundo y la guerra fría no llegara calentarse. Todos sabían que la tercera acabaría con la especie humana en la tierra.

A algunos países les fue mejor que a otros en esa situación post bélica. USA, Francia, Reino Unido, Alemania e Italia independientemente del bando en que hubieran estado supieron superan sus traumas y lograron un desarrollo económico importante.

Otros países basados en ideologías mas dogmáticas que pragmáticas corrieron peor suerte, unos eran comunistas, otros eran sultanatos musulmanes, o se basaban en principios del movimiento nacional.

De eso ya han pasado 60 años. España se subió al carro del desarrollo un poco tarde pero se sumó al fin.

¿Es consustancial al estado social y democrático de derecho olvidar que solo hace falta una chispa para una debacle que puede acabar con la humanidad?¿Se puede estar tan ciego para no darse cuenta que se está jugando con fuego?Si nos empezamos a asar a tiros para vengar al abuelo, se acabaron los derechos. Solo si tenemos la suerte de sobrevivir y de que los políticos del después se parezcan mas de De Gaulle, Eisenhower o Adenauer que a Stalin a Mao o a Franco podrá hacer que nuestro hijos y nietos superen el trauma en el 2050 y no busquen memorias históricas de un tarado presidente del gobierno del antiguo reino de España que, como fracasó en todos sus proyectos, le dió por encizañar a los españoles que ya habían olvidado las guerras civiles de los siglos XIX y XX (las carlistas y la de 1936 que acabó siendo mundial).

UNA DE LAS CONTESTACIONES

La guerra civil española es paradigma del lado oscuro del ser humano, esa es la razón de su interés para la historiografía universal.

La Inquisición, la gripe española, la guerra civil española. Somos un pueblo con una prolongada y profunda historia y, además de alumbrar un nuevo mundo donde en la época se pensaba que la tierra tenía su fin, estamos unidos al lado más oscuro de la condición humana.

En la historia de España, como en la de otros grandes imperios, como en la corta pero intensa del imperio USA actual, hay cabida para toda la grandeza y todas las miserias del ser humano.

El caso es que pienso que a los españoles no nos sienta bien la discrepancia, pienso que tenemos que ser muy cuidadosos en no alentar los enfrentamientos entre territorios, ideologías o religiones.

No todo se arregla hablando, hay cuestiones que mejor dejarlas estar hasta que el tiempo traiga la oportunidad de abordarlas.

Estamos suficientemente lejos de la guerra civil como para construir nuestro futuro sin necesidad de legislar sobre el pasado. Estamos demasiado cerca de ese espantoso trauma colectivo como para que podamos pensar en un dialogo sereno desde la distancia de la perspectiva histórica.

MAS SOBRE LA LEY DE LA MEMORIA HISTORICA

Al final tenía razón Miguel Unamuno, cuando el 12 de octubre de 1936 dijo “Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España". Discurso valiente y encendido que pronunció ante el general franquista Millám Astrain, rodeado de su guardia personal de legionarios metralleta en mano y lanzando gritos de “Viva la muerte” en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca.
Fue así como en el 39 los fachas españoles vencieron con las armas, pero no convencieron, La Ley de la memoria histórica la aprobaron todos los grupos políticos, menos el PP, el partido de la derecha española, que aglutina los sectores más conservadores de la sociedad, donde militan los herederos del franquismo. Estos días algunos de los grupos mediáticos, al servicio de los intereses políticos de la derecha, lanzan una andanada de argumentos para confundir a la ciudadanía, sobre la sinrazón de esta ley.

La historia no es una ciencia exacta, de eso no hay duda, pero los hechos son necios y la verdad necesaria, por mucho empeño que pongan algunos en taparla. La España del franquismo durante la dictadura condenó al olvido, no sólo a los que perdieron en aquella guerra, sino que ocultó sus delitos, las usurpaciones, los despojos, las violaciones, en resumen todos sus crímenes fueron maquillados. Durante cuarenta años, sus atrocidades fueron disculpadas desde las facultades de historia de todas las universidades de España. . La tan cacareada Transición, que nos trajo tanta paz, poco hizo por poner al franquismo en su sitio. Es cierto que a partir de entonces España fue democrática y que en algunas calles del país se comenzaron a poner los nombres de los desheredados, de los rojos, de las heroínas de la izquierda española y de los hijos de la II República.
Pero al margen de sumergirnos en la movida madrileña y de lanzarnos a la piscina de la democracia, con mucha ilusión y ganas de cambiar las cosas, en este país no hubo un juicio, ni un debate, ni una reflexión histórica oficial sobre lo que pasó a raíz del golpe de estado del 36. Pero el clamor internacional que provocaban los trabajos y las investigaciones de los historiadores que revisaron la Guerra Civil como Gamel Woolsey, Hugh Thomas, Mary Nash, Helen Graham, Herbert Rutledge Southwoorth, Michael Richards, Gerald Howson, Ian Gibson e incluso el que fuera embajador de USA en aquel entonces, Claude Bowles, cuyo libro "Misión en España 1933-1939” desenmascara muchas de las mentiras que difundió el franquismo.
Al destaparse aquella verdad incómoda y terrible, la verdad de los hechos sin juicios de valor, descarnados e irrefutables, sin epítetos, ni paliativos, con ellos salió el olor a cloaca que la derecha española se había ocupado y preocupado en ocultar. Poco a poco una voz oficial internacional se alza pidiendo esclarecer la verdad y hacer un juicio histórico al franquismo. Los Archivos de la Guerra en Salamanca se llenan de investigadores y los historiadores nacionales e internacionales comienzan a publicarse cientos de trabajos sobre los hechos que se generaron después del golpe de estado de Franco.
Los crímenes del franquismo, que habían sido ocultados durante decenios, bajo la disculpa de la convivencia durante la Transición, salen a luz, y las máximas autoridades académicas internacionales de la historia, se pronuncian unánimemente contra el franquismo, como un sistema dictatorial que cometió un gran número de crímenes de estado, que acabó con las libertades individuales de los españoles. Este proceso de repulsa se inició hace un año con la condena oficial por el Parlamento Europeo al franquismo y concluye con la Ley de la Memoria Histórica. Pero ese reconocimiento no convence a las fuerzas reaccionarias de la derecha española, integrada por los partidos conservadores herederos del franquismo, por los grupos mediáticos afines y por su tradicional aliada la Iglesia.

Salud... y convivencia

miércoles, octubre 17, 2007

lunes, octubre 15, 2007

¿Doble rasero?

Se han paralizado las obras de acondicionamiento de rutas y senderos necesarios para la puesta en funcionamiento del Parque Natural de la Serranía de Cuenca por presuntas actuaciones poco respetuosas con el medio ambiente.

Si algo se tiene que modificar en el proyecto que se haga cuanto antes, pero bajo ningún concepto ni un minuto de retraso en una inversión imprescindible para una parte de la provincia en trámite de despoblación y abandono.

El tema es bien sencillo, son muchos y muy frecuentados los parques nacionales y parques naturales en nuestro país. Se trata de hacer las cosas igual que se han hecho ya en otros proyectos similares y se trata de suponer que las organizaciones ecologistas se muestran igualmente exigentes aquí que en cualquier otro punto de nuestra geografía.

Lo que si es sorprendente es que no hayan sufrido la misma suerte las obras del chalet, complejo residencial más bien, del Presidente de Coca-Cola en un espacio protegido, Rodenales del Cabriel, en el término municipal de Pajaroncillo.

Las explicaciones de las autoridades regionales al respecto han sido nulas, y la de Marcos de Guindos, de perogrullo, “todo está en orden”.

Suena a otra época esta imagen de laxitud y tolerancia con los intereses privados de los poderosos.

Debemos evitar la alteración innecesaria del medio natural aunque el fin ultimo sea el bien común, seguramente mal entendido; pero es inaceptable la ilegítima puesta a disposición del disfrute privado del bien común que es, o debería ser, la naturaleza.

Cuenca ¿candidata a qué? A farolillo rojo en el mejor de los casos.

La Tribuna de Cuenca realiza un exhaustivo análisis comparativo en materia de infraestructuras de comunicación entre las ciudades españolas candidatas a la capitalidad cultural europea en 2016.

Ni que decir tiene el lugar que ocupa Cuenca. Diríamos mejor que no ocupa lugar alguno porque a diferencia de las otras ciudades, en Cuenca ni autovía, ni Ave, ni ferrocarril convencional, ni aeropuerto, que de todos o parte de estos medios de comunicación disponen a día de la fecha las ciudades en liza por la nomiación.

Córdoba, Tarragona, Segovia, Cáceres, Burgos, Málaga...... como si se hubiera presentado media España.

Pero es que seguramente superan el centenar las localidades de esta nuestra región que disponen de uno o varios de los mencionados medios de comunicación. Autopista de peaje, autopista convencional, autovía, Ave, ferrocarril moderno, aeropuerto.

Importante proyecto empresarial para Talavera.

El mundo se mueve, pero de verdad, Castilla La Mancha, menos Cuenca, también.

Importantes proyectos empresariales están marcando un futuro de prosperidad económica y generación de empleo en la región que también marginan a Cuenca.

El último es una acería en Talavera de la Reina. Puestos de trabajo contantes y sonantes, directos e indirectos, y a plazo fijo.


LA NOTICIA

martes, octubre 09, 2007

Palacio de Congresos en Guadalajara a lo grande.

Al parecer será en terrenos de un constructor amigo del ex Presidente Bono y unido a un proyecto de hotel de 250 plazas.

Cada día que pasa en Cuenca sin Palacio de Congresos se pierden muchos ingresos y muchos puestos de trabajo, directos e indirectos.

Albacete, Toledo y Ciudad Real ya tienen Palacio de Congresos, por supuesto.


LA NOTICIA

lunes, octubre 08, 2007

Según el barómetro de otoño de ABC, el partido de Rosa Díez es un partido “necesario" para la mayoría.


MADRID. El nuevo partido Unidad, Progreso y Democracia (UPD), que encabeza Rosa Díez, es necesario para la mayoría de los españoles. Así lo afirma el 51 por ciento de los encuestados, frente al 34 por ciento que lo ven innecesario. Son muchos más los votantes del PP que creen que hacía falta un partido así (un 73 por ciento), que los del PSOE (un 46 por ciento). En todo caso, tres de cada cuatro entrevistados conoce a Rosa Díez, pero sólo el 57 por ciento saben qué es UPD.

Pese a ser una formación política «necesaria», a cuatro de cada diez encuestados (el 39 por ciento) el nuevo partido les despierta un sentimiento de indiferencia. A uno de cada cuatro (24 por ciento) le provoca simpatía, y a una mínima parte, el 6 por ciento, antipatía.

¿Con qué probabilidad votaría usted a este partido? El 53 por ciento reconoce que probablemente, o seguro, no lo votaría. Sólo el 15 por ciento se decanta por la UPD en las elecciones, y el 21 por ciento se mueve en la duda. Los votantes socialistas son más reticentes

Nuevo trasvase al Levante.

La noticia
Satisfacción entre los regantes, malestar en Castilla-La Mancha y Cuenca, la provincia del trasvase, ·”ni siente ni padece”.

Cuenca no es una provincia prioritaria para el PP.

Cuando menos a efectos de las próximas elecciones generales, o así lo recoge en una información El Digital CLM.

La noticia.

sábado, octubre 06, 2007

La Ruta del Quijote conquista Europa y la consejera Herrero es testigo


6 de octubre de 2007. La consejera de Cultura de Castilla-La Mancha y presidenta de la empresa pública Don Quijote de la Mancha, Soledad Herrero, recogió ayer por la noche en Luxemburgo la mención otorgada por el Consejo de Europa que reconoce a la Ruta de Don Quijote como ´Itinerario Cultural Europeo´.

La noticia

Recuerden, la Ruta Quijote, la que excluyó a Cuenca prácticamente en su totalidad. 2.500 Km,s.


jueves, octubre 04, 2007

Y Cuenca la pariente pobre.

Esto escribe Eusebio Cedena en El Digital Castilla-La Mancha.

Los consejeros del Gobierno de Barreda se han colocado en fila de a uno a las puertas del Ayuntamiento de Toledo para lo que mejor disponga García-Page y preparados para dejarse el talonario y lo que haga falta por la capital regional. Están a pedir boquita de lo que mande el alcalde, de modo que un día sí y otro también se hacen la foto de turno, retozona y risueña, para evidenciar que la política es el arte de lo posible, y lo posible la voluntad de los poderosos. Toledo hoy ha caído en gracia y lo va a notar para bien a la vuelta de ya, aunque se espera que eso no vaya en demérito de otras ciudades de la región: Barreda, si es justo, tendrá que buscar equilibrios. Es un vicio común en la corte que el pulgar se mueva a capricho de amistades, intereses y sectas, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, y el alcalde Page sería torpe lo menos si dejara volar las oportunidades que le pone ante sí este estado de cosas, perverso y torcido pero a estas alturas lamentablemente inevitable.

Así vivimos y es todo lo que tenemos, aunque también es verdad que en esta tierra -bendita nuestra- el socialismo, de la mano de Bono, ha perfeccionado el sistema durante siete mayorías absolutas consecutivas y, evidentemente, saca mayor tajada de ello sin que a la oposición le quede otra que ponerse a llorar y esperar su turno para lanzarse a lo mismo en cuanto le dejen. Que lo hará: o sea, la política de los amiguetes. Pero tampoco quiero yo cebarme con un futurible, demostrado, por lo demás, en otros lugares con más o menos ensañamiento. Cada vez engañan a menos gente las diabluras generales de la política, tan a las claras.

Se puede decir más alto pero no más claro. Así ha funcionado y así funciona esta región. Alternativamente, o al mismo tiempo, y en ejercicio de geometría variable, la joya de la corona de la región ha sido Toledo, o ha sido Albacete o ha sido Ciudad Real.

Con los dineros y los proyectos estratégicos por delante, que en política sobran las declaraciones de amor sin dote.

Guadalajara cerró su compromiso matrimonial con Madrid hace años y Cuenca, la altiva y decadente, se ha quedado "colgada de la brocha" por la combinación mortal de necesidad de emergente poder regional manchego y toledano y decadente y complaciente actitud de la clase política y empresarial de esta tierra.


miércoles, octubre 03, 2007

La huelga de anestesistas es el espejo que nos devuelve la peor imagen de Cuenca.

Muchas veces hemos reflexionado en esta bitácora sobre el carácter paradigmático de la huelga de anestesistas del hospital “Virgen de la Luz”. Paradigma por desgracia del lugar que esta provincia ocupa en esta Región en desarrollo económico y social, así como en infraestructuras y servicios públicos.

Paradigma del lugar periférico y subalterno que Cuenca ocupa en la configuración de una región emergente como esta, una Comunidad Autónoma sin pasado histórico o cultural en común, a la que pertenecemos de derecho, pero evidentemente no de hecho.

No es imaginable una situación de estas características en ninguna otra parte de la Unión Europea. Las responsabilidades serán seguramente compartidas, incluso por el sistema de formación de médicos de los últimos diez años, pero tenía que ocurrir precisamente en Cuenca.

Los sistemas se deterioran por su parte más débil, y el sistema de formación y reclutamiento de personal médico de nuestra sanidad pública ha hecho por tanto crisis precisamente en el hospital de Cuenca.

En los indicadores más acreditados de prosperidad económica y bienestar social Cuenca se sitúa siempre entre las 3-5 provincias más atrasadas del país. En conflictos laborales ocupamos ya con todo merecimiento el primer lugar, porque el hospital de Cuenca quedará vinculado por siempre al único conflicto de personal del sistema sanitario de la democracia cronificado durante 18 meses en los que la evolución ha sido siempre a peor.

La intervención del partido popular, 18 meses después de iniciado el problema, la desatención de los medios de comunicación regionales, la minusvaloración del problema de Cuenca en su propia región, es quizás más grave que el conflicto en sí.

La duración de un conflicto de estas características es impensable en cualquier otro hospital de la región, no digamos del resto de España. Produce indignación constatar, 18 meses después, la “comodidad” con la que toda la región, partidos políticos, medios de comunicación, empresarios y sindicatos, han convivido con este gravísimo problema para Cuenca, evidentemente solo para Cuenca.

lunes, octubre 01, 2007

Activa movilización en torno a la autovía Cuenca-Tarancón.

Se está produciendo en el foro de Cuenca News.

Identificar el desarrollo o el subdesarrollo de Cuenca con uno u otro partido es garantizar otros 25 años de retroceso, con independencia de quien gobierne en Moncloa o en Fuensalida.

Cuenca marginada en la UCLM

En su presentación en Cuenca del programa de inversiones y nuevas actuaciones el Rector de la Universidad de Castilla-La Mancha reedita la promesa incumplida de un nuevo paraninfo y se apropia de las inversiones privadas del polideportivo financiado por la familia Yufera.

130 millones de euros para el nuevo campus de Guadalajara, y en Cuenca anhelando año tras año un nuevo paraninfo universitario que no es más que un salón de actos grande.

sábado, septiembre 29, 2007

Invertir en Puertollano

Malos tiempos se vislumbran en Cuenca, malas combinaciones políticas, locales, regionales y nacionales, en Cuenca empezamos a carecer de infraestructuras de forma alarmante, ausencia de un nuevo polígono industrial por mala previsión, ausencia de redes viarias que atraigan inversiones, ausencia de proyectos de ciudad, ausencia de casi todo, y ahora la cosa se empieza a complicar viendo los PGE, Cuenca definitivamente no existe.
Puertollano ha sabido adapatarse.

Fernando Savater. Promotor de Unión Progreso Democracia.

Son párrafos de un artículo publicado por EL PAÍS en su edición de 28 de septiembre.

…..Confieso que no sabía que los votos son propiedad de los partidos: yo creí que eran del votante hasta que los deposita en la urna. Incluso diría que la mayoría de los votantes que conozco han optado a lo largo de los sucesivos comicios por una u otra opción lo cual me parece revelador de su autonomía personal a la hora de elegir.

…..Pero los grandes partidos se ven a si mismos como rediles donde encierran borregos de su propiedad y el que ofrece nuevas propuestas políticas es un ladrón de ganado. Confían más en la resignación del electorado que en el atractivo de sus programas.

.. …De modo que se indignan si alguien rompe el cómodo maniqueísmo vigente.

…...Porque UPD no viene al mundo para castigar a ninguna opción política, sino para ayudar a que se gobierne de otro modo. No tenemos el arrogante propósito de echar a nadie del terreno de juego, sino de ayudar a que mejore el fair play de unos y otros, pues todos somos necesarios. Quisiéramos contribuir a fomentar la modestia democrática

……Esto nos diferencia de cuantos reducen el razonamiento político al simple “por lo menos, nosotros no somos ellos”. No compartir nunca nada con el adversario ni reconocerle jamás mérito alguno es la más envilecedora de todas las fórmulas sectarias.

..….Nuestro objetivo primordial ha de ser defender la igualdad de los ciudadanos, sin la cual no hay Estado de Derecho que valga. Y ello comporta para empezar determinar constitucionalmente sin equívocos las atribuciones del Estado y las de las autonomías que son parte subsidiaria de aquel, y no estaditos de la competencia.

…..La autodeterminación efectiva que más importa es la de los ciudadanos españoles en la gestión de su comunidad global y el primer derecho histórico a respetar es el que tenemos todos, hayamos nacido y vivamos donde vivamos, a permanecer unidos e iguales en el Estado español.

.......La necesaria igualdad de la ciudadanía democrática (que no es contraria al pluralismo, sino su base) encuentra resistencias ideológicas notables.

…...Algunos de los promotores de UPD hemos defendido estas ideas en los medios de comunicación a lo largo de años. Pero hay que ir más allá del debate intelectual y de las opiniones, por bien argumentadas que estén. Hemos visto que con eso no basta y, por tanto, nos decidimos a pasar de los dichos a los hechos parlamentarios. ¿Somos ingenuos? Seguramente si, al menos en el sentido originario de la palabra: nacemos libres, sin vasallajes ni peajes que pagar.

viernes, septiembre 28, 2007

En Toledo hechos, en Cuenca bonitos discursos...como siempre.

Esto pasa en Toledo.

LA NOTICIA

Prioridad inversora regional para la capital.

Toledo, a reventar económicamente por la influencia de Madrid, a reventar de futuro, prosperidad y desarrollo por las sinergias impensables hace años de la capitalidad regional que compitió con Cuenca.

Desarrollo llama a desarrollo, los ricos cada vez más ricos y la brecha con los pobres cada vez mayor, en esa infernal espiral ha entrado Cuenca en esta región.

Cuenca decadente en medio de un proceso de aceleración histórica de la región a la que por otra parte ni cultural ni históricamente pertenece.


Fomento aplaza al presupuesto de 2011 la mayor inversión del AVE entre Madrid y la Comunidad Valenciana.

Es una noticia del diario Las Provincias.

jueves, septiembre 27, 2007

Brillante lectura de los PGE por parte de La Tribuna de Cuenca.

Un análisis similar respecto a los presupuestos de la JCCM para 2008 será por el momento imposible, ya que la Administración regional ha optado por ocultar el anteproyecto y, a diferencia de otros años, el correspondiente a 2008 no ha sido publicado en su página Web oficial.

En lo que respecta a infraestructuras ferroviarias pensamos que mucho más importante que la fecha de finalización del Ave es la condena a muerte por inanición de la línea de ferrocarril convencional.

Esta es la noticia.

Las obras de la estación del AVE se acabarán en el 2012.
Los Presupuestos del Estado proyectan partidas para la terminal y la línea en Cuenca hasta esa fecha. El Gobierno central prometió que el AVE directo estaría en 2010

J.J. DOMÍNGUEZ /L.T. / CUENCA

El proyecto de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2008 fija el final de las inversiones para la construcción de la estación del AVE de Cuenca en el año 2012.

Salvo excepciones, en las infraestructuras públicas el último año para el que se contempla presupuesto suele coincidir también con el año del fin completo de las obras.

Para la terminal conquense, los PGE contemplan inversiones anuales de 86.000 euros (2007); 5 millones (2008);15 (2009); 21 (2010); y 15 (2011). Y aunque no se proyecta expresamente una cantidad para 2012, quedarían por asignar otros 9 millones para alcanzar el coste total previsto.

El presidente del Gobierno Central, José Luis Rodríguez Zapatero, prometió que el tren de Alta Velocidad entre Madrid y Valencia entraría en servicio en el año 2010 y esa ha sido la fecha límite que han mantenido reiteradamente los dirigentes y representantes gubernamentales tanto de Castilla-La Mancha como de la Comunidad Valenciana.

Precisamente en el proyecto de presupuestos de 2007 que se tramitó hace ahora aproximadamente un año se hacía una mención expresa recordando que el AVE directo, el que pasa por Cuenca, estaría en 2010 si bien el final de las inversiones en el conjunto de líneas (las que se bifurcan hacia Albacete, Alicante, Murcia y Castellón) tenían su final hacia 2012.
En los nuevos PGE esa matización y referencia al 2010 ha desaparecido totalmente y, en el caso de la provincia de Cuenca, las proyección de inversiones en la línea del tren de alta velocidad se indica hasta el 2012 sin más aclaraciones.

Según este documento que elabora el Ministerio de Economía y Hacienda se proyectan casi 173 millones para 2008 y 287,6 para 2009. A partir de ahí las proyecciones dibujan una curva ascendente 311, 3 (2010) y 344, 6 (2011).

Hay que tener en cuenta en la interpretación de estos datos, que en los PGE, las partidas para mantenimiento suelen ser mucho más bajas que las de obra nueva.

Además, en territorio conquense la cantidad de AVE que no se incluirá en el trayecto directo supuestamente para 2010 se limitará a una pequeña distancia entre Motilla del Palancar y el límite con la provincia de Albacete.

FERROCARRIL TRADICIONAL.
Malas noticias también para la línea de tren convencional Madrid-Cuenca-Valencia que vertebra la provincia de Oeste a Este.El anexo de inversiones reales de los Presupuestos del Estado para el 2008 no contempla absolutamente ninguna partida presupuestaria a partir del año que viene para la modernización de las estaciones de esta línea.

La partida de «Mantenimiento de Infraestructura de Líneas Convencionales. Equipamiento y Producción» directamente ni se contempla cuando se habla de la provincia de Cuenca. Sí se enuncia, pero no se le asigna dinero alguno, el concepto de inversiones en circulación. Gruesas cantidades para los convenios urbanísticos, como el de los terrenos de Renfe. 757.000 euros para el año que viene dentro de un coste total hasta 2011 que supera los 4,5 millones.

Centros comerciales y desarrollo económico. ¿O era el revés?

Ya saben, sigan la pista de los planes de implantación de grandes centros comerciales en nuestra región y tendrán el mapa del desarrollo de los próximos años. Ayer fue Ikea, hoy conocemos la inminente apertura de un centro de El Corte Inglés en Guadalajara.
A diferencia de los políticos que venden humo con excesiva frecuencia, los empresarios no maquillan la realidad y por tanto Cuenca, en sus planes de desarrollo no figura.


El Corte Inglés inaugurará en los próximos dos meses cuatro complejos comerciales en Leganés (Madrid), Elche (Alicante), Guadalajara y Jaén, que supondrán la incorporación de un total de 4.331 trabajadores, informó hoy el grupo de distribución.Estos cuatro proyectos comerciales incluyen un total de 20 establecimientos, entre los que figuran cuatro de El Corte Inglés, tres hipermercados Hipercor y una tienda Bricor, la enseña especializada en bricolaje.

Como paso previo a la inauguración de los cuatro proyectos, el grupo ha realizado un esfuerzo para poner en marcha el mayor plan formativo de su historia, con un total de 557 cursos y unos 8.800 programas dirigidos a la nueva plantilla que se incorporará. Muchos de estos profesionales reciben varios cursos para desempeñar de forma óptima su trabajo y conocer los estándares de calidad y servicio al cliente que caracterizan a El Corte Inglés, indicó la empresa.Para ello se han instalado centros y aulas de formación en las localidades donde están implantados los establecimientos. El proceso se complementa con prácticas en centros de El Corte Inglés, Hipercor y Bricor.

¿Y de la ampliación del campus conquense que?

Sobre la ampliación de titulaciones en el campus de Cuenca nos hemos quedado por el momento en las declaraciones del Vicerrector Albentosa según las cuales las nuevas carreras cuesta un dinero que no tenemos. Ahora vemos que el dinero que se ahorra en Cuenca se gasta, por ejemplo, en Guadalajara. Pasen y vean.

El Alcalde de Guadalajara dice que desconoce el proyecto ganador del concurso del Campus Universitario pero que la Universidad "sólo verá la luz con el acuerdo de todas las administraciones y creo que en esa línea estamos trabajando".
A preguntas de los medios, Román se mostró satisfecho las declaraciones del consejero de Educación y Ciencia, José Valverde, manifestando la posibilidad de que haya administración universitaria en el Casco Histórico de la ciudad, como pedían desde el PP. "Creo que eso es lo mejor para la ciudad y espero podamos cerrar las propuesta con la Consejería en las próximas fechas", agregó.

lunes, septiembre 24, 2007

Semana de la Movilidad Sostenible; encuesta.

Aunque la encuesta no sea muy científica, el resultado de la misma despeja cualquier duda.
Ahora falta que nuestros representantes políticos se pongan manos a la obra.


¿Realmente Cuenca pertenece a esta región?

Son declaraciones de la Consejera de Economía en relación con los presupuestos de la región para 2008.


Además, la vicepresidenta segunda se mostró "optimista" porque la industria y los servicios, sectores que marcan la diferencia de la economía castellano-manchega con la nacional, seguirán una dirección de crecimiento, "y nos van a permitir arañar alguna décima al crecimiento del conjunto del país".

"Las empresas que proporcionalmente más crecieron el año pasado son las que se sitúan en sectores de alta tecnología, y están relacionados con el medio ambiente y el turismo", añadió Araújo.

Cuenca no tiene empresas de alta tecnología, y en Cuenca, además de una industria prácticamente testimonial, tenemos un sector servicios característico de una economía basada en la agricultura.

De derecho si pertenece Cuenca a esta región, pero de hecho cada vez menos.

jueves, septiembre 20, 2007

Cuenca, Mejor con Bici

Con motivo de la Semana Europea de la Movilidad

22 de septiembre

Recorrido Urbano en Bici

Desde la Plaza de España, a las 12 horas

(Concentraciones previas desde los barrios, 11´30h. "En bici, del barrio al centro en minutos")

Más información




lunes, septiembre 17, 2007

IU de Albacete opina sobre el Ave Madrid-Valencia.

El AVE de la Feria
Eugenio Parreño, responsable de Infraestructuras de IU/ALBACETE

Después de lo mucho que se ha hablado del tema, ya todo el mundo sabe lo que pasará en nuestra ciudad cuando llegue el AVE: Simplemente que no llegará. Al pasar por una estación llamada Motilla tomará un cambio de agujas hacia la izquierda y llegará a Valencia por una vía directa proyectada por gobernantes populares y socialistas, en el famoso acuerdo del 2001, del que tanto atrevimiento tienen al presumir de él en nuestra ciudad.
Los ciudadanos madrileños y valencianos, se librarán por fin, de pasar por una ciudad llamada Albacete y que no hace otra cosa que alargar la duración del viaje y hacerles perder parte de su precioso tiempo. Por Albacete pasarán solo los que vayan a Alicante y Murcia y porque geográficamente parece que no hay otra opción mas directa, sino, ya veríamos.
Después de que los albaceteños no hemos tenido más remedio que asumir que nuestra ciudad, va a dejar de ser el nudo estratégico ferroviario que tanto nos ha beneficiado, nos encontramos con que las autoridades locales presumen de ello en nuestra feria adornando esta información con errores y/o falsedades que hacen de lo que podía ser una exposición futurista, una propaganda ciertamente patética.
Me estoy refiriendo a lo que figura en el stand municipal en la exposición Albacete siglo XXI. «Un proyecto coherente».No señor alcalde, el AVE nunca va a circular a 350 km/h. como figura en su propaganda, y si lo duda, pregúnteselo a la ministra de su propio partido que aclaró el tema hace bastante tiempo: «En nuestro país ningún tren excederá la velocidad de 300 km/h.» Más grave aún sería que ya lo supiera.Respecto a los trazados que figuran en esta parte de la exposición, mejor no hablar, (los trenes de mercancías no vendrán por Cuenca, la variante de Alpera que figura en construcción, lleva año y medio en servicio, etc ) y con los tiempos de viaje se ha hecho una penosa rebaja, sin ajustarse para nada a la velocidad real que llevarán los trenes en esos trayectos.
Todo esto no es sino una triste anécdota al lado de la mala situación ferroviaria en que quedará nuestra ciudad cuando todo esto termine. Y respecto a la tan prometida vertebración de nuestra región, ahora no tenemos nada, y en el futuro, aún peor: Nada de nada. No hay más que intentar ir a Toledo en tren para disfrutar de un maravilloso trasbordo en Madrid que le permitirá visitar, con tiempo más que suficiente, el jardín de la estación de Atocha, algún museo, etc

jueves, septiembre 13, 2007

Política y economía....¿o era al revés?

Lo hemos leído en el foro de Cuenca News.


The Economist augura una crisis económica en España

La revista británica asegura que España tiene un riesgo del 30% sufrir una crisis económica grave. El editor jefe de la publicación, Dan O’Brien, rebaja el triunfalismo de Zapatero y desconfía de sus previsiones

Gran expectación en un conocido hotel madrileño ante la conferencia del presidente Zapatero organizada en la mañana de este martes por The Economist. Había casi tantos medios acreditados como VIP del mundo del ‘parné’. En este entorno, Zapatero aprovechó para lucir palmito y presumir de la buena marcha de la economía. El resumen: España no es que vaya bien, es que va mejor que mejor.

Así, ZP concluye con lo siguiente: “España ha sido el país que mejor ha aprovechado el último cuarto de siglo y probablemente será el que mejor aproveche la próxima década”. O sea, ‘sobrao’. Y claro, tanta prepotencia no ha gustado a los señoritos británicos. “Ya veremos si se cumplen las previsiones del Presidente del Gobierno”, ha señalado Nenad Pacek, director de EMEA and Global Practice Leader.
Pero lo fuerte vino con el editor jefe de la publicación, Dan O´Brien, que se ha mostrado muy crítico con la realidad económica española. Reconoce el “milagro” laboral, pero recuerda que España presenta de manera recurrente una inflación superior a la media comunitaria y que nuestra productividad es permanentemente menor que la de los países de nuestro entorno. Además, O´Brien recuerda que el endeudamiento de las familias es el mayor de UE y que por lo tanto, los españoles somos más sensibles a una subida de tipos de interés.

Por si fuera poco, O´Brien apunta al riesgo de que una economía seriamente dependiente de la evolución de la construcción, que explica gran parte de nuestro crecimiento económico y del ‘milagro’ laboral. Y más: el editor jefe del Economist plantea también los riesgos políticos. En primer lugar, el riesgo de la polarización política, “muy superior a la de los países del entorno”. Además, el tema territorial, abierto en canal desde la aprobación del Estatut catalán, como incipiente Constitución catalana. “Habrá que analizar las implicaciones de estas reformas y rechazarlas o aceptarlas”, señala O´Brien. Y por supuesto, ETA, que “divide a los dos principales partidos”.

Más, frente a la inmigración “complementaria y no sustitutiva” de la que habla Zapatero, O’Brien apunta el riesgo de que se puedan producir brotes de xenofobia como se han producido en Holanda. “No hay duda de los beneficios económicos de la inmigración, pero existen riesgos que conviene contemplar”.

¿Cuál es la previsión para el futuro inmediato de la economía española teniendo en cuenta que el propio Solbes advierte del riesgo de ‘pequeño bache’ para el 2007?, preguntamos. Desde luego, O’Brien descarta que el crecimiento económico fuera superior al 3% como prevé Zapatero en los próximos años. En opinión del Economist será mucho más suave. Y además, advierte que existe un 30% de riesgo de que haya una corrección severa, debido al fuerte endeudamiento exterior.

Agárrense los machos.


Admite el texto muchas lecturas. Hemos señalado en negrita una que vendría a refrendar en términos de prosperidad económica el planteamiento político de Savater y Rosa Diez, que abogan precisamente por superar el bipartidismo y cambiar la política territorial.

Quizás sea generalizada la sensación de que la forma de hacer política de estos últimos años nos ha hecho menos fuertes y competitivos como país.

martes, septiembre 11, 2007

Para IU, lo prudente y aconsejable es no reanudar las obras del recinto ferial

Izquierda Unida de Cuenca, a través de su concejal en el Ayuntamiento de la capital ha hecho pública su posición respecto a las obras del llamado recinto ferial y que se está financiando a través de los ingresos realizados por la constructora DAVECON, tras el convenio urbanístico firmado entre esta empresa y el anterior alcalde en enero del año 2006.

Un convenio por el que se pretende recalificar terrenos, destinados a equipamiento en el Planeamiento vigente (PGOU) para usos residenciales con una alta densidad residencial, sin que ese convenio esté aprobado por el Pleno, sin que esté aprobada la recalificación de esos terrenos y por lo tanto, sin que esté reconocido legalmente el derecho del Ayuntamiento a los ingresos económicos reflejados en el convenio.

Se han adquirido, con este convenio, compromisos de gasto muy importantes con un dinero que la empresa adelanta y que destinan a financiar parte del recinto ferial. Convenio que se incluye dentro de la propuesta de revisión del vigente Plan General de Ordenación Urbana y que está todavía sin aprobar aunque el Ayuntamiento ya ha aceptado ingresos a cuenta.

“Sin aprobarse el Plan de Ordenación Municipal y sin ratificarse el convenio con DAVECON, creemos que es imprudente continuar con las obras”, comentó el representante de Izquierda Unida. Castellano Bobillo añadió que teniendo en cuenta el informe del Jefe de Servicio de Gestión y Disciplina de la Gerencia de urbanismo apelando al carácter voluntario del pago recibido, podemos encontrarnos con una situación que supondría graves riesgos y responsabilidades financieras que tendría que asumir el Ayuntamiento, por lo que sería aconsejable suspender cautelarmente las obras, e incluso paralizarlas, antes de que se tenga que devolver una cantidad que supondría comprometer las finanzas públicas del Ayuntamiento para varios ejercicios económicos”

“Estamos pendientes de comprobar si se han resuelto las incidencias e imprevistos que el jefe de las obras (Acciona) trasladó el pasado mes de junio al Ayuntamiento como promotor y a la dirección facultativa de las obras, además de algunos modificados en el desarrollo de las obras y permisos de la Confederación Hidrográfica del Júcar para formalizar nuestra petición al Alcalde para la paralización de las obras”, dijo el concejal de Izquierda Unida.

Hay que tener en cuenta que fue Izquierda Unida la que presentó, desde el inicio de esta tramitación administrativa, reclamaciones a los pliegos de las cláusulas de la contratación de las obras, modificados posteriormente y que supuso una aprobación del presupuesto del 2006 en la que no aparecía inicialmente la partida presupuestaria relativa al ingreso de algo más de 4,5 millones de euros incluida en los pliegos. También presentamos reclamaciones al Presupuesto del año 2006 respecto al dinero ingresado por DAVECON, aprobado el mismo día (31 de julio del pasado año) que una urgente modificación de créditos aprobada por decreto de alcaldía y no expuesta al público y el mismo día de la desestimación de la reclamación de IU.

Izquierda Unida. Ferrocarril. Estación Ave.

En la sesión ordinaria del pleno corporativo del Ayuntamiento de Cuenca que tuvo lugar, como va a ser costumbre en esta nueva legislatura los primeros viernes de mes y a primera hora de la mañana, comprobamos una vez más que los dos grandes partidos políticos no quieren entrar a debatir de cuestiones tan importantes como son las infraestructuras ferroviarias, las existentes y las futuras, y se esconden en vagas y dudosas declaraciones que poco tienen de compromiso formal, teniendo en cuenta que ambas fuerzas políticas han gobernado y gobiernan este país y esta ciudad.

No desaprovechamos desde Izquierda Unida la convocatoria de este primer pleno ordinario para presentar una iniciativa en el apartado de mociones en la que demandábamos el acuerdo plenario para “solicitar del Ministerio de Fomento, que con la mayor urgencia posible, proceda a la elaboración de un estudio informativo en el que se contemple la definición de la red ferroviaria en la ciudad de Cuenca y su integración urbana”, al tiempo que pedíamos que se facilitase “la participación de todos los grupos municipales y del conjunto de la sociedad conquense en la gestión que sea necesario desarrollar” en su elaboración.

Cual fue nuestra amarga sorpresa al encontrarnos con una clara intención por parte de los portavoces del PP y del PSOE de no abrir ni la mínima posibilidad de que el Ayuntamiento pudiera exigir al Ministerio lo que ya se ha hecho y se sigue haciendo en las ciudades donde la nuevas infraestructuras ferroviarias se están desarrollando y las líneas convencionales mantienen sus servicios de viajeros y mercancías (Laredo, Puerto Real, Málaga, Valladolid,…..)

No era nuestra intención abrir un debate técnico en el debate de la moción (debate que por cierto no existió por que el Sr. Alcalde-Presidente no concedió a este concejal un segundo turno de palabra para poder replicar a las intervenciones de los portavoces del PSOE y del PP), sino convencer a los concejales de la necesidad de que, entre todos, definamos concretamente el futuro de las infraestructuras ferroviarias que transcurren por el término municipal de Cuenca.

Consideramos, y así lo decíamos en la moción, que existen dudas e imprecisiones sobre los servicios que se pueden prestar en la nueva línea del AVE, ante la posibilidad de que la construcción de la estación se lleve a cabo lejos del casco urbano y en un lugar poco apropiado.
Lejanía que es reconocida incluso por aquellos que justifican esa ubicación con argumentos poco convincentes, y que plantean mitigar con la construcción de nuevas infraestructuras, (grandes avenidas, “monorail”, etc.) para en teoría, “acercarla” a la ciudad, infraestructuras que requerirían también, de la aportación de importantes recursos económicos.

Tenemos claro que las soluciones que hasta el momento se han planteado, como el convenio firmado con el ADIF el pasado mes de mayo de 2006, además de no ser las adecuadas, no sirven para despejar todas las incertidumbres existentes.

Ante estos y otros argumentos que incluíamos en el texto presentado y en la defensa que se hizo de él, la respuesta de uno (PSOE) fue calificarlos de “ridículos” y de otra (PP), responsabilizarlos de retrasar y retardar la llegada del AVE; coincidiendo ambos en que este tema ya está “suficientemente debatido”(sic).

Ese es el problema: se quiere ocultar la realidad a los ciudadanos diciendo que esto ya se ha debatido mucho: nos preguntamos donde, quien, como y cuando. Lo dijimos antes, desde fuera del Ayuntamiento, y lo seguimos diciendo ahora que hemos recuperado la representación en el consistorio de la capital: sobre este “asunto” hay una gran falta de información y transparencia y verdaderos intereses ocultos y especuladores que nada tiene que ver con las necesidades e intereses de la gran mayoría social de los conquenses.

Y lo realmente “grotesco” y “ridículo” es la tenaza que los dos partidos políticos, PSOE y PP, siguen aplicando cada vez que algún otro grupo político o colectivo social pretende exigir participación y pasar la página de la incertidumbre y las declaraciones mediáticas que poco reflejo tienen en los compromisos políticos y presupuestarios de los que gobiernan la ciudad, la región y el país.

Las graves y verdaderas coincidencias políticas y programáticas entre PP y PSOE son éstas, aunque luego tengan que disimular con puestas en escena con declaraciones altisonantes criticándose unos a otros por nombramientos, sueldos, sillas en pregones, falta de lealtad, etc., etc.,

No va a ser Izquierda Unida ni éste concejal el que siga este juego, pues frente a lo que puede producir risa o es insignificante, lo grande y lo enorme e importante para los conquenses es luchar por su futuro y sacar adelante nuestra ciudad, siempre en aras del bien común, y no de unos pocos privilegiados.

Cuenca, 10 de septiembre de 2007.

Ángel Luis Castellano Bobillo
Concejal de IU en el Ayuntamiento de Cuenca