Un convenio por el que se pretende recalificar terrenos, destinados a equipamiento en el Planeamiento vigente (PGOU) para usos residenciales con una alta densidad residencial, sin que ese convenio esté aprobado por el Pleno, sin que esté aprobada la recalificación de esos terrenos y por lo tanto, sin que esté reconocido legalmente el derecho del Ayuntamiento a los ingresos económicos reflejados en el convenio.
Se han adquirido, con este convenio, compromisos de gasto muy importantes con un dinero que la empresa adelanta y que destinan a financiar parte del recinto ferial. Convenio que se incluye dentro de la propuesta de revisión del vigente Plan General de Ordenación Urbana y que está todavía sin aprobar aunque el Ayuntamiento ya ha aceptado ingresos a cuenta.
“Sin aprobarse el Plan de Ordenación Municipal y sin ratificarse el convenio con DAVECON, creemos que es imprudente continuar con las obras”, comentó el representante de Izquierda Unida. Castellano Bobillo añadió que teniendo en cuenta el informe del Jefe de Servicio de Gestión y Disciplina de la Gerencia de urbanismo apelando al carácter voluntario del pago recibido, podemos encontrarnos con una situación que supondría graves riesgos y responsabilidades financieras que tendría que asumir el Ayuntamiento, por lo que sería aconsejable suspender cautelarmente las obras, e incluso paralizarlas, antes de que se tenga que devolver una cantidad que supondría comprometer las finanzas públicas del Ayuntamiento para varios ejercicios económicos”
“Estamos pendientes de comprobar si se han resuelto las incidencias e imprevistos que el jefe de las obras (Acciona) trasladó el pasado mes de junio al Ayuntamiento como promotor y a la dirección facultativa de las obras, además de algunos modificados en el desarrollo de las obras y permisos de la Confederación Hidrográfica del Júcar para formalizar nuestra petición al Alcalde para la paralización de las obras”, dijo el concejal de Izquierda Unida.
Hay que tener en cuenta que fue Izquierda Unida la que presentó, desde el inicio de esta tramitación administrativa, reclamaciones a los pliegos de las cláusulas de la contratación de las obras, modificados posteriormente y que supuso una aprobación del presupuesto del 2006 en la que no aparecía inicialmente la partida presupuestaria relativa al ingreso de algo más de 4,5 millones de euros incluida en los pliegos. También presentamos reclamaciones al Presupuesto del año 2006 respecto al dinero ingresado por DAVECON, aprobado el mismo día (31 de julio del pasado año) que una urgente modificación de créditos aprobada por decreto de alcaldía y no expuesta al público y el mismo día de la desestimación de la reclamación de IU.
2 comentarios:
Davecón es lo del Melli y Collada?
Creo que si
Publicar un comentario