martes, junio 12, 2007

Nuevas rutas de avión para Albacete.

También Albacete tiene aeropuerto. Ya sabemos, no es la T4, pero algo más que un proyecto escurridizo de aeródromo en Sotos ya es.

Aeropuerto, escuela pilotos, aeronáutica militar y civil, Eurocopter…

Ya sabemos, podrían hacerlo mejor, pero lo que no ofrece duda es que peor que en Cuenca en ningún caso.

Más información.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Albacete siempre ha tenido aeropuerto militar y lo que hicieron fue adaptar una parte para vuelos civiles y dejar una franja horaria para esos vuelos.

Basta ya de envidias!

Cuenca es ciudad patrimonio de la humanidad. Es una injusticia que Albacete por ejemplo no lo sea. ¿Trato de favor a Cuenca?

Cuenca tiene un campus universitario mucho mayor que Talavera de la Reina, teniendo Talavera prácticamente el doble de población que Cuenca. ¿Trato de favor a Cuenca?

Parador de turismo en Cuenca. ¿Por qué no lo tiene Ciudad Real? ¿Trato de favor a Cuenca?

Si nos ponemos así no acabamos nunca.

Basta ya de envidias y lloros!

Albacete también podría quejarse porque el estado ha hecho una terminal minúscula (más pequeña que una estación de tren) y no una T4, pero en lugar de llorar se trabaja para conseguir más logros.

Anónimo dijo...

Que si, que no os pongais pesados que en Cuenca en lugar de llorar teníamos que poner patas arriba este engendro de Comunidad.

Que algunos no lloramos que algunos estamos dispuestos a que llegue la hora de que Cuenca deje de estar de rodillas y defienda los suyo POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS.

Anónimo dijo...

Ya estamos echándole otra vez la culpa a los demás.

Lo que hay que hacer es no tener envidias de los demás (culo veo culo quiero) y ver qué tiene Cuenca que no tengan otros para potenciarlo y crecer en base a eso. Por ejemplo, Cuenca tiene unos recursos naturales impresionantes y una ciudad patrimonio de la humanidad. Potenciemos estos recursos y trabajemos todos juntos y lo demás llegará solo. Si se consigue un turismo potente y de calidad el AVE e incluso aeropuerto serán rentables.

Lo que no se puede pretender es tener un aeropuerto que no lo use casi nadie (totalmente deficitario) y una parada de AVE para que suban 4 (totalmente deficitaria).

Albacete, que es una ciudad de casi 200.000 habitantes solo tiene una línea regular en el aeropuerto a Barcelona que a duras penas es rentable. ¿Qué pensais que pasaría con Cuenca? ¿Que los albaceteños vendrían a Cuenca a coger el avión? ¿O serían los madrileños y los valencianos?

Anónimo dijo...

Pues ya que lo mencionas, sí.
Es mejor llegar a Cuenca procedente deun vuelo Low Cost que ir a Ciudad Real o albacete. Después coger el Ave y estar en Madrid en 35 minutos, que en definitiva es lo que pretende hacer con el aerouperto de Ciudad Real estando más lejos. Y para prueba de ello y confundir al viajero lo ván a llamar "Madrid-Sur".

Anónimo dijo...

¡Qué gran idea!. Ofrecer vuelos de bajo coste que aterricen en el quinto pino para que la gente que va a Madrid se gaste en un tren lo que se ha ahorrado en avión (y, encima, tarden dos horas más en llegar, entre unas cosas y otras).

¿En qué momento nos entró esta fiebre estafadora de turistas?.

Por cierto, algunos conquenses estamos hasta las narices de tanto llorar por las cosas que se hacen en otros sitios.

Deberíamos preocuparnos de lo que se hace (o no se hace) aquí, y dejar a los demás en paz.