La Consejera de Turismo y Artesanía, natural de Guadalajara, tiene intención de desarrollar un plan de dinamización para la sierra norte de Guadalajara.
¿Es que Cuenca y Guadalajara no comparten la misma sierra? ¿Que razón hay para abordar únicamente la dinamización de una zona deprimida y despoblada de Guadalajara, y dejar de hacerlo cuando traspasamos la frontera con Cuenca?
Ya ocurrió con el parque del Alto Tajo -Guadalajara-, que lleva años funcionando mientras el de la Serranía de Cuenca, unido al anterior por la naturaleza, y separado por los políticos, durmió años en los cajones de la marginación de esta provincia, y permanece ahora encallado en un dialogo de sordos entre la Administración Regional y las organizaciones ecologistas.
LA NOTICIA.
miércoles, octubre 31, 2007
martes, octubre 30, 2007
Sobre el cambio climático y sobre la inexistente I+D+i en Cuenca.
En ambas cuestiones hemos encontrado amplia información, asi como interesante opinión, en el portal de información conquense qnk21.es
También muy interesante el apartado "Conoce Cuenca" que nos lleva a una Web con fotografias, también antiguas, asi como un poco de historia aderezada con alguna leyenda.
También muy interesante el apartado "Conoce Cuenca" que nos lleva a una Web con fotografias, también antiguas, asi como un poco de historia aderezada con alguna leyenda.
Urbanismo Ciudadano piensa que aún estamos a tiempo.
Consideran que estamos a tiempo de reconsiderar la ubicación de la futura estación del Ave en Cuenca.
Esta asociación apuesta claramente por que la estación se situe en el centro, en los terrenos de la actual.
Sería bueno que, antes de continuar con el debate ciudadano, el PSOE desde su responsabilidad en el Adif, y el PP desde su responsabilidad en el POM de Cuenca, aclararan si hay o no tema de discusión, o si los argumentos sobran porque la decisión es irreversible.
Esta asociación apuesta claramente por que la estación se situe en el centro, en los terrenos de la actual.
Sería bueno que, antes de continuar con el debate ciudadano, el PSOE desde su responsabilidad en el Adif, y el PP desde su responsabilidad en el POM de Cuenca, aclararan si hay o no tema de discusión, o si los argumentos sobran porque la decisión es irreversible.
lunes, octubre 29, 2007
Iniciativa de IU por la movilidad sostenible.
Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Cuenca va a registrar un escrito dirigido al Alcalde y al concejal de Movilidad solicitándoles la constitución de un Foro por la Movilidad Sostenible en el ámbito del término municipal de la capital que sea el marco donde con la participación de ciudadanos, colectivos vecinales, técnicos de Tráfico, policía local, empresarios del transporte, sindicatos, etc. junto a los representantes políticos municipales se puedan estudiar, debatir y aprobar todas aquellas propuestas que se planteen encaminadas a favorecer una política de movilidad sostenible que beneficie a todos los ciudadanos, independientemente del método de desplazamiento que utilicen: coche o motos, transporte público, bicicletas o a pie.
Entendemos que es un acierto de esta formación el planteamiento de la movilidad urbana desde una perspectiva integral y con criterios de sostenibilidad.
Estación del Ave en el centro.
Por el momento parece que no.
A la pregunta sobre la ubiación de la estación del Ave, el Alcalde de Cuenca contesta glosando las ventajas del monorail.
Un tranvía es la solución que el PP propone para comunicar la actual estación con la futura en los terrenos de la Estrella. Hemos de suponer por tanto que la decisión, que tanta constestación ciudadana ha provocado en estos años, es ya irreversible.
Comunicado de prensa sobre la legalidad de Independientes por Cuenca.
Ante la información publicada en la prensa local de Cuenca relacionada con un supuesto Congreso del partido Independientes por Cuenca, los abajo firmantes, miembros fundadores de dicho partido, manifiestan lo siguiente:
Por respeto a la justicia, y una vez celebradas las elecciones locales, hemos mantenido silencio respecto a la representación legal del partido Independientes por Cuenca.
Por respeto a las resoluciones de la Junta Electoral Central, a la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Cuenca nº 152/07 de 2 de mayo y a las resoluciones del Registro de Partidos del Ministerio del Interior.
Por respeto también a la actuación del Juzgado de Instrucción de Cuenca, que tramita la denuncia que ha sido presentada por presunta falsedad en documento público en relación con la ostentación por parte de José Luís Collada Castreño del cargo de Presidente y representante legal del partido por tanto.
No hay mayor desprecio a la justicia que aquel que consiste en tomar de la ley y cumplir de las resoluciones judiciales, solo aquello que nos favorece, incumpliendo y haciendo caso omiso de lo que nos perjudica.
Pero el respeto que hemos mostrado por la actuación de la justicia ni puede ni debe obligarnos a otorgar validez a actuaciones como las que por los medios hemos conocido, la última de ellas un congreso de IxC ilegal desde cualquier punto de vista.
Ilegal porque ha sido convocado por quien no tiene competencia estatutaria para hacerlo por no ser Presidente de IxC, ilegal por la clandestinidad sin publicidad en que se ha desarrollado, ilegal y contrario a los estatutos del partido en tanto en cuanto se celebra sin que los afiliados del partido hayan sido convocados, y con la presunta asistencia de quienes pudieran no ostentar la condición de tales.
Desde las últimas elecciones locales, y hasta el día de la fecha, el partido Independientes por Cuenca carece de Representación legal indubitada; por tanto, a quienes hayan ostentado esa representación frente a terceros: ciudadanos, empresas, medios de comunicación y Administraciones Públicas, corresponde en exclusiva la responsabilidad que se pueda derivar de dicha indebida apropiación.
Debemos recordar en estos momentos que la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso de Cuenca de 2 de mayo de 2007, otorgaba a José Luis Collada Castreño la representación de una candidatura bajo las siglas de IxC en el municipio de Cuenca, en ningún caso otorgaba a este la representación legal del partido. En este sentido se ha pronunciado, como no podía ser de otro modo, el Registro de Partidos del Ministerio del Interior.
Hasta que la justicia se pronuncie al respecto, tenemos intención de denunciar estos hechos ante la Agencia de Protección de Datos y ante la Dirección General de Correos.
Tal y como hicimos en campaña electoral, debemos pedir de nuevo disculpas a todos los conquenses por la lamentable actuación de determinados miembros de un partido que, como Independientes por Cuenca, estaba llamado a consolidar una opción política conquensista que, cuando menos en las pasadas elecciones locales, se vio finalmente frustrada.
En Cuenca, a 28 de octubre de 2007.
Por respeto a la justicia, y una vez celebradas las elecciones locales, hemos mantenido silencio respecto a la representación legal del partido Independientes por Cuenca.
Por respeto a las resoluciones de la Junta Electoral Central, a la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Cuenca nº 152/07 de 2 de mayo y a las resoluciones del Registro de Partidos del Ministerio del Interior.
Por respeto también a la actuación del Juzgado de Instrucción de Cuenca, que tramita la denuncia que ha sido presentada por presunta falsedad en documento público en relación con la ostentación por parte de José Luís Collada Castreño del cargo de Presidente y representante legal del partido por tanto.
No hay mayor desprecio a la justicia que aquel que consiste en tomar de la ley y cumplir de las resoluciones judiciales, solo aquello que nos favorece, incumpliendo y haciendo caso omiso de lo que nos perjudica.
Pero el respeto que hemos mostrado por la actuación de la justicia ni puede ni debe obligarnos a otorgar validez a actuaciones como las que por los medios hemos conocido, la última de ellas un congreso de IxC ilegal desde cualquier punto de vista.
Ilegal porque ha sido convocado por quien no tiene competencia estatutaria para hacerlo por no ser Presidente de IxC, ilegal por la clandestinidad sin publicidad en que se ha desarrollado, ilegal y contrario a los estatutos del partido en tanto en cuanto se celebra sin que los afiliados del partido hayan sido convocados, y con la presunta asistencia de quienes pudieran no ostentar la condición de tales.
Desde las últimas elecciones locales, y hasta el día de la fecha, el partido Independientes por Cuenca carece de Representación legal indubitada; por tanto, a quienes hayan ostentado esa representación frente a terceros: ciudadanos, empresas, medios de comunicación y Administraciones Públicas, corresponde en exclusiva la responsabilidad que se pueda derivar de dicha indebida apropiación.
Debemos recordar en estos momentos que la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso de Cuenca de 2 de mayo de 2007, otorgaba a José Luis Collada Castreño la representación de una candidatura bajo las siglas de IxC en el municipio de Cuenca, en ningún caso otorgaba a este la representación legal del partido. En este sentido se ha pronunciado, como no podía ser de otro modo, el Registro de Partidos del Ministerio del Interior.
Hasta que la justicia se pronuncie al respecto, tenemos intención de denunciar estos hechos ante la Agencia de Protección de Datos y ante la Dirección General de Correos.
Tal y como hicimos en campaña electoral, debemos pedir de nuevo disculpas a todos los conquenses por la lamentable actuación de determinados miembros de un partido que, como Independientes por Cuenca, estaba llamado a consolidar una opción política conquensista que, cuando menos en las pasadas elecciones locales, se vio finalmente frustrada.
En Cuenca, a 28 de octubre de 2007.
miércoles, octubre 24, 2007
lunes, octubre 22, 2007
Finaliza la huelga de anestesistas del “Virgen de la Luz”.
Nunca debió ocurrir, y su inimaginable duración sitúa a Cuenca en el lugar del oprobio que corresponde a los pueblos que no saben defender sus derechos.
Esto no hubiera ocurrido en ningún otro hospital de la región.
No es concebible que los médicos que atienden a Barreda o su familia y amigos en Ciudad Real se vean obligados a tal nivel de conflictividad laboral sin que se pongan en tiempo razonable los medios para su solución.
Tampoco hubiera ocurrido en el hospital de Albacete, en el que son los amigos y familiares del ex Presidente Bono los que reciben tratamiento.
En Toledo ni plantear que quienes atienden a la elite de la burocracia-teocracia regional se vean abocados a semejante espectáculo.
Guadalajara hace tiempo que no tiene problemas con esta región porque Guadalajara pertenece de hecho, que no de derecho, a Madrid.
Y nos queda Cuenca, donde unos profesionales de la sanidad pública, con mayor o menor razón en sus reivindicaciones, que ese es otro tema, se han visto obligados a un auténtico calvario para defenderlas por el mero hecho de ser conquenses, siquiera de paso.
Porque donde se padece injusticia es grave tener razón.
Que Pulido no hiciera de este asunto su principal obligación en su etapa de Presidente de la Organización Colegial Regional, o que Cospedal no lo convirtiera en eje de su campaña en Cuenca para las regionales termina de dibujar un panorama desolador.
Un panorama en el que ni hablamos de ideología, ni de política, hablamos de una tierra que no ha podido, sabido o querido defender sus derechos en la región a la que pertenece.
Un poco del coraje y determinación que han demostrado los anestesistas de Cuenca nos vendría bien para superar este trance de inanidad y decadencia en el que nos encontramos.
Todos somos en alguna medida responsables, o el culpable es siempre el otro, o mejor aún, nadie es culpable de la situación. Que cada uno elija su opción.
LA NOTICIA.
jueves, octubre 18, 2007
Algunas cosas que se están escribiendo en el foro de Cuenca News. (II)
SOBRE EL PP Y EL PSOE.
En los últimos años el Partido Popular ha acusado al Gobierno de romper España, de violar los consensos básicos de convivencia, de traicionar los símbolos…El PP ha organizado concentraciones “en defensa de la Constitución”, ha proferido discursos supuestamente patrióticos (no ha más que ver a Rajoy en la madrileña plaza de Colón con la bandera al viento) y, en estos últimos días, ha intentado que la ciudadanía identifique los símbolos del Estado con su ideología conservadora.
El líder del PP, imitando a los mensajes institucionales del Jefe del Estado, Juan Carlos I, ha pedido a los ciudadanos que hagan muestra pública de su “orgullo” de ser españoles. La derecha hace un llamamiento a que se organicen actos de homenaje a la bandera por toda España con motivo de la Fiesta Nacional e incluye en su programa electoral promesas acerca del himno y sugerencias en torno a la letra que éste deba tener. Eso es lo que hace el Partido Popular para "defender" a España.
Cuando un grupo de personas vive en común durante siglos, compartiendo temores y esperanzas, a través de avatares, contratiempos, victorias y fracasos, puede oficializar esa vida en común mediante un pacto. Ese pacto de convivencia se llama Constitución. El pacto que los españoles firmaron en 1978 define unos símbolos para el Estado. Esos símbolos (la bandera, el escudo, el himno) son de todos: por definición carecen de connotaciones ideológicas.
Cuando un partido político se arroga la defensa de esos símbolos está violentando el pacto de convivencia. El pacto que dice que esos símbolos no tienen color ideológico. Ideologizar esos símbolos es debilitar a España. Y eso es precisamente lo que hace el PP.
Es preciso añadir aquí que un sector de los ciudadanos que no comparten la ideología del PP le hacen el juego y dejan que la derecha patrimonialice los símbolos. Un sector de la izquierda identifica la bandera rojigualda (por connotaciones históricas) con la derecha. Eso es precisamente lo que el PP quiere que pase. Hoy por hoy, las banderas republicanas debilitan a España, por mucho que el que esto escriba sea formalmente republicano. Hay que asumir que en España, en las décadas (siglos, quizá) venideras sólo habrá dos alternativas: o monarquía parlamentaria o dictadura. La elección es fácil.
Pero el PP debilita a España de varias maneras más graves y que, quizá, estén pasando desapercibidas. Al llenarse la boca de supuesta españolidad, el Partido Popular deja fuera a los ciudadanos inmigrantes, una parte esencial de la sociedad española actual, cuya fuerza de trabajo, cultura y sensibilidad también constituyen España. No contar con los inmigrantes debilita a España.
El PP, además, es el partido que ha bloqueado los trabajos del Tribunal Constitucional: pilar del funcionamiento del Estado de Derecho. Eso sí debilita a España.
El PP, también, mantiene bloqueada la reforma del Consejo General del Poder Judicial: un órgano esencial para el normal ejercicio de uno de los tres poderes del Estado. Eso también debilita a España.
El PP, en fin, culpa del último atentado terrorista a un Gobierno democráticamente elegido por una decena de millones de ciudadanos. Eso debilita a España, porque ahonda la brecha, cada vez mayor, que separa a los demócratas y los debilita en la lucha contra el terrorismo.
Espero que el Gobierno y el partido que le respalda sigan manteniendo la cabeza fría y el sentido de Estado que han mostrado hasta ahora. Cualquier deriva hacia el extremismo sería hacerle el juego a la derecha.
Salud… y convivencia.
UNA DE LAS CONTESTACIONES.
Ante todo Ernesto mi más sincero respeto por el rigor y la calidad de tus aportaciones a este foro.
Desde una convicción ideológica de izquierdas, o progresista, o como lo quieras llamar, que me acompaña desde que tengo uso de razón política, más de treinta años, permíteme que discrepe de tus planteamientos.
Ya no me sirven, o no como antes, las categorías políticas que se mueven en el discurso izquierda-derecha. El discurso político que alumbró la revolución francesa no va a iluminar este nuevo siglo que El Roto calificaba con la brillantez que le caracteriza como el nuevo siglo de las luces pero apagadas.
Ya no me consuelan ideológicamente los excesos de una determinada derecha que impide en España el crecimiento y consolidación de una derecha moderna y europea. Pero con sus excesos y derivas fundamentalistas el partido popular también representa a casi diez millones de españolas y españoles, también moderados, liberales, modernos, injustamente lastrados por gestos reaccionarios de la actual dirección del pp que en el fondo se ha revelado como la mejor aliada de una izquierda cómoda, acomodada y acomodaticia en sus viejos estereotipos.
Son muchas las voces cualificadas que desde la izquierda piden una renovación acorde con los nuevos tiempos, y esa renovación exige discursos y categorías de pensamiento libres de la empobrecedora necesidad de contraposición permanente con una derecha que encarne la negación absoluta de los propios valores.
Si Ernesto, hay una derecha moderna y progresista y una izquierda reaccionaria y dogmática.
Hay oportunismo en el movimiento del PP de apropiarse de los símbolos de todos, está claro, pero más claro aún está la grosera genuflexión de una determinada izquierda ante los símbolos de un nacionalismo que no es mejor por venir de Cataluña o Euskadi, un nacionalismo tan reaccionario como los demás, pero esquizofrénicamente respetable mientras los símbolos de la nación que es expresión del consenso más amplio de nuestra agitada historia son objeto de vergonzante ocultación.
En los valores de la izquierda que yo he aprendido nacionalismo es incompatible con progreso en las ideas y en la igualdad. Ni Zapatero ni nadie me van a convencer de que ERC es un partido progresista, es un partido de la caverna que roza la xenofobia.
Y lo políticamente incorrecto es patrimonio de la izquierda, así que basta ya de sermones desde púlpitos laicos o de dogmas que convierten en caricaturas que distorsionan las que en otro tiempo fueron ideas de cambio y reforma.
Basta ya de invocaciones a la unidad de pensamiento y de permanente demonización de la discrepancia con la excusa de cerrar el paso a la derecha.
Ernesto, yo no voto al partido popular, y me siento abochornado porque los que se llaman socialistas catalanes gobiernen con los que se llaman izquierda nacionalista catalana, cuyos cachorros ideológicos abuchearon en Barcelona a Elvira Lindo y a Antonio Muñoz Molina, paradigma para mi de la verdadera izquierda, la que ahora, como en el siglo XIX, tiene el coraje de enfrentarse al fascismo y al totalitarismo, vengan de donde vengan, a la intolerancia y al sectarismo ideológico que sojuzga el que para mi debería ser el verdadero patrimonio común de la izquierda y la derecha, la libertad.
Seguramente el partido popular hace menos por la unidad y consolidación del proyecto común de lo que pregona, pero aquí de lo que se trata es de que catalanes y vascos, de forma pronto mayoritaria gracias a un proceso acelerado de aceleración e inmersión nacionalista, han decidido que no quieren compartir ese proyecto común.
La izquierda confunde con facilidad la realidad real con la realidad utópica y eso ya nos ha llevado al borde del abismo en más de una ocasión. He creído durante muchos años en que la España plural sería posible y viable una vez hubieran sido respetados los derechos de identidad de las llamadas nacionalidades históricas, ahora no lo creo.
Continuar con esos gestos que calificas en Zapatero de bonhomía es ahora un camino de claudicación y cesión con ese mal final que Gil de Biedma consideraba característico de nuestra historia en común.
Imaz se atrevió a decir lo que Zapatero ha ocultado con un proceso de paz iniciado sin la condición previa de cese total e irreversible de la violencia, Imaz dijo que las justas reivindicaciones identitarias del pueblo vasco tenían que esperar al cese definitivo de la violencia, y eso le ha costado la cabeza a manos del fascismo vasco.
Las agresiones a lo que nos une, Monarquía constitucional incluida, no van a cesar hasta que sus promotores consigan una equivalente reacción de agresión que justifique un final que no es más que la crónica de una muerte anunciada que los sacerdotes del nacionalismo nos van a servir gradualmente.
Pensar que el pp, Rajoy, Acebes incluso son el problema es un consuelo que yo ya no me puedo permitir. Y la verdad es que me lo ponen fácil, pero no me sirve.
Algunas cosas que se están escribiendo en el foro de Cuenca News. (I)
SOBRE LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA.
En los felices años 30 se vivía mejor de lo que se había vivido nunca antes. Tras la primera guerra mundial parecía imposible que se volviera a una nueva guerra.Una crisis bursátil dió el pistoletazo de salida. Los disturbios creados por políticos fanáticos derivaron en asesinatos y al final la guerra fue inevitable. España actuó de telonera y se probaron las armas que mas tarde su usaron en la segunda guerra mundial.
En los felices años 30 se vivía mejor de lo que se había vivido nunca antes. Tras la primera guerra mundial parecía imposible que se volviera a una nueva guerra.Una crisis bursátil dió el pistoletazo de salida. Los disturbios creados por políticos fanáticos derivaron en asesinatos y al final la guerra fue inevitable. España actuó de telonera y se probaron las armas que mas tarde su usaron en la segunda guerra mundial.
Decenas de millones de muertos y una Europa asolada fueron necesarios para que la cordura se impusiera en el mundo y la guerra fría no llegara calentarse. Todos sabían que la tercera acabaría con la especie humana en la tierra.
A algunos países les fue mejor que a otros en esa situación post bélica. USA, Francia, Reino Unido, Alemania e Italia independientemente del bando en que hubieran estado supieron superan sus traumas y lograron un desarrollo económico importante.
Otros países basados en ideologías mas dogmáticas que pragmáticas corrieron peor suerte, unos eran comunistas, otros eran sultanatos musulmanes, o se basaban en principios del movimiento nacional.
De eso ya han pasado 60 años. España se subió al carro del desarrollo un poco tarde pero se sumó al fin.
¿Es consustancial al estado social y democrático de derecho olvidar que solo hace falta una chispa para una debacle que puede acabar con la humanidad?¿Se puede estar tan ciego para no darse cuenta que se está jugando con fuego?Si nos empezamos a asar a tiros para vengar al abuelo, se acabaron los derechos. Solo si tenemos la suerte de sobrevivir y de que los políticos del después se parezcan mas de De Gaulle, Eisenhower o Adenauer que a Stalin a Mao o a Franco podrá hacer que nuestro hijos y nietos superen el trauma en el 2050 y no busquen memorias históricas de un tarado presidente del gobierno del antiguo reino de España que, como fracasó en todos sus proyectos, le dió por encizañar a los españoles que ya habían olvidado las guerras civiles de los siglos XIX y XX (las carlistas y la de 1936 que acabó siendo mundial).
UNA DE LAS CONTESTACIONES
La guerra civil española es paradigma del lado oscuro del ser humano, esa es la razón de su interés para la historiografía universal.
La Inquisición, la gripe española, la guerra civil española. Somos un pueblo con una prolongada y profunda historia y, además de alumbrar un nuevo mundo donde en la época se pensaba que la tierra tenía su fin, estamos unidos al lado más oscuro de la condición humana.
En la historia de España, como en la de otros grandes imperios, como en la corta pero intensa del imperio USA actual, hay cabida para toda la grandeza y todas las miserias del ser humano.
El caso es que pienso que a los españoles no nos sienta bien la discrepancia, pienso que tenemos que ser muy cuidadosos en no alentar los enfrentamientos entre territorios, ideologías o religiones.
No todo se arregla hablando, hay cuestiones que mejor dejarlas estar hasta que el tiempo traiga la oportunidad de abordarlas.
Estamos suficientemente lejos de la guerra civil como para construir nuestro futuro sin necesidad de legislar sobre el pasado. Estamos demasiado cerca de ese espantoso trauma colectivo como para que podamos pensar en un dialogo sereno desde la distancia de la perspectiva histórica.
MAS SOBRE LA LEY DE LA MEMORIA HISTORICA
Al final tenía razón Miguel Unamuno, cuando el 12 de octubre de 1936 dijo “Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España". Discurso valiente y encendido que pronunció ante el general franquista Millám Astrain, rodeado de su guardia personal de legionarios metralleta en mano y lanzando gritos de “Viva la muerte” en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca.
Fue así como en el 39 los fachas españoles vencieron con las armas, pero no convencieron, La Ley de la memoria histórica la aprobaron todos los grupos políticos, menos el PP, el partido de la derecha española, que aglutina los sectores más conservadores de la sociedad, donde militan los herederos del franquismo. Estos días algunos de los grupos mediáticos, al servicio de los intereses políticos de la derecha, lanzan una andanada de argumentos para confundir a la ciudadanía, sobre la sinrazón de esta ley.
La historia no es una ciencia exacta, de eso no hay duda, pero los hechos son necios y la verdad necesaria, por mucho empeño que pongan algunos en taparla. La España del franquismo durante la dictadura condenó al olvido, no sólo a los que perdieron en aquella guerra, sino que ocultó sus delitos, las usurpaciones, los despojos, las violaciones, en resumen todos sus crímenes fueron maquillados. Durante cuarenta años, sus atrocidades fueron disculpadas desde las facultades de historia de todas las universidades de España. . La tan cacareada Transición, que nos trajo tanta paz, poco hizo por poner al franquismo en su sitio. Es cierto que a partir de entonces España fue democrática y que en algunas calles del país se comenzaron a poner los nombres de los desheredados, de los rojos, de las heroínas de la izquierda española y de los hijos de la II República.
Pero al margen de sumergirnos en la movida madrileña y de lanzarnos a la piscina de la democracia, con mucha ilusión y ganas de cambiar las cosas, en este país no hubo un juicio, ni un debate, ni una reflexión histórica oficial sobre lo que pasó a raíz del golpe de estado del 36. Pero el clamor internacional que provocaban los trabajos y las investigaciones de los historiadores que revisaron la Guerra Civil como Gamel Woolsey, Hugh Thomas, Mary Nash, Helen Graham, Herbert Rutledge Southwoorth, Michael Richards, Gerald Howson, Ian Gibson e incluso el que fuera embajador de USA en aquel entonces, Claude Bowles, cuyo libro "Misión en España 1933-1939” desenmascara muchas de las mentiras que difundió el franquismo.
Al destaparse aquella verdad incómoda y terrible, la verdad de los hechos sin juicios de valor, descarnados e irrefutables, sin epítetos, ni paliativos, con ellos salió el olor a cloaca que la derecha española se había ocupado y preocupado en ocultar. Poco a poco una voz oficial internacional se alza pidiendo esclarecer la verdad y hacer un juicio histórico al franquismo. Los Archivos de la Guerra en Salamanca se llenan de investigadores y los historiadores nacionales e internacionales comienzan a publicarse cientos de trabajos sobre los hechos que se generaron después del golpe de estado de Franco.
Los crímenes del franquismo, que habían sido ocultados durante decenios, bajo la disculpa de la convivencia durante la Transición, salen a luz, y las máximas autoridades académicas internacionales de la historia, se pronuncian unánimemente contra el franquismo, como un sistema dictatorial que cometió un gran número de crímenes de estado, que acabó con las libertades individuales de los españoles. Este proceso de repulsa se inició hace un año con la condena oficial por el Parlamento Europeo al franquismo y concluye con la Ley de la Memoria Histórica. Pero ese reconocimiento no convence a las fuerzas reaccionarias de la derecha española, integrada por los partidos conservadores herederos del franquismo, por los grupos mediáticos afines y por su tradicional aliada la Iglesia.
Salud... y convivencia
miércoles, octubre 17, 2007
lunes, octubre 15, 2007
¿Doble rasero?
Se han paralizado las obras de acondicionamiento de rutas y senderos necesarios para la puesta en funcionamiento del Parque Natural de la Serranía de Cuenca por presuntas actuaciones poco respetuosas con el medio ambiente.
Si algo se tiene que modificar en el proyecto que se haga cuanto antes, pero bajo ningún concepto ni un minuto de retraso en una inversión imprescindible para una parte de la provincia en trámite de despoblación y abandono.
El tema es bien sencillo, son muchos y muy frecuentados los parques nacionales y parques naturales en nuestro país. Se trata de hacer las cosas igual que se han hecho ya en otros proyectos similares y se trata de suponer que las organizaciones ecologistas se muestran igualmente exigentes aquí que en cualquier otro punto de nuestra geografía.
Lo que si es sorprendente es que no hayan sufrido la misma suerte las obras del chalet, complejo residencial más bien, del Presidente de Coca-Cola en un espacio protegido, Rodenales del Cabriel, en el término municipal de Pajaroncillo.
Las explicaciones de las autoridades regionales al respecto han sido nulas, y la de Marcos de Guindos, de perogrullo, “todo está en orden”.
Suena a otra época esta imagen de laxitud y tolerancia con los intereses privados de los poderosos.
Debemos evitar la alteración innecesaria del medio natural aunque el fin ultimo sea el bien común, seguramente mal entendido; pero es inaceptable la ilegítima puesta a disposición del disfrute privado del bien común que es, o debería ser, la naturaleza.
Si algo se tiene que modificar en el proyecto que se haga cuanto antes, pero bajo ningún concepto ni un minuto de retraso en una inversión imprescindible para una parte de la provincia en trámite de despoblación y abandono.
El tema es bien sencillo, son muchos y muy frecuentados los parques nacionales y parques naturales en nuestro país. Se trata de hacer las cosas igual que se han hecho ya en otros proyectos similares y se trata de suponer que las organizaciones ecologistas se muestran igualmente exigentes aquí que en cualquier otro punto de nuestra geografía.
Lo que si es sorprendente es que no hayan sufrido la misma suerte las obras del chalet, complejo residencial más bien, del Presidente de Coca-Cola en un espacio protegido, Rodenales del Cabriel, en el término municipal de Pajaroncillo.
Las explicaciones de las autoridades regionales al respecto han sido nulas, y la de Marcos de Guindos, de perogrullo, “todo está en orden”.
Suena a otra época esta imagen de laxitud y tolerancia con los intereses privados de los poderosos.
Debemos evitar la alteración innecesaria del medio natural aunque el fin ultimo sea el bien común, seguramente mal entendido; pero es inaceptable la ilegítima puesta a disposición del disfrute privado del bien común que es, o debería ser, la naturaleza.
Cuenca ¿candidata a qué? A farolillo rojo en el mejor de los casos.
La Tribuna de Cuenca realiza un exhaustivo análisis comparativo en materia de infraestructuras de comunicación entre las ciudades españolas candidatas a la capitalidad cultural europea en 2016.
Ni que decir tiene el lugar que ocupa Cuenca. Diríamos mejor que no ocupa lugar alguno porque a diferencia de las otras ciudades, en Cuenca ni autovía, ni Ave, ni ferrocarril convencional, ni aeropuerto, que de todos o parte de estos medios de comunicación disponen a día de la fecha las ciudades en liza por la nomiación.
Córdoba, Tarragona, Segovia, Cáceres, Burgos, Málaga...... como si se hubiera presentado media España.
Pero es que seguramente superan el centenar las localidades de esta nuestra región que disponen de uno o varios de los mencionados medios de comunicación. Autopista de peaje, autopista convencional, autovía, Ave, ferrocarril moderno, aeropuerto.
Ni que decir tiene el lugar que ocupa Cuenca. Diríamos mejor que no ocupa lugar alguno porque a diferencia de las otras ciudades, en Cuenca ni autovía, ni Ave, ni ferrocarril convencional, ni aeropuerto, que de todos o parte de estos medios de comunicación disponen a día de la fecha las ciudades en liza por la nomiación.
Córdoba, Tarragona, Segovia, Cáceres, Burgos, Málaga...... como si se hubiera presentado media España.
Pero es que seguramente superan el centenar las localidades de esta nuestra región que disponen de uno o varios de los mencionados medios de comunicación. Autopista de peaje, autopista convencional, autovía, Ave, ferrocarril moderno, aeropuerto.
Importante proyecto empresarial para Talavera.
El mundo se mueve, pero de verdad, Castilla La Mancha, menos Cuenca, también.
Importantes proyectos empresariales están marcando un futuro de prosperidad económica y generación de empleo en la región que también marginan a Cuenca.
El último es una acería en Talavera de la Reina. Puestos de trabajo contantes y sonantes, directos e indirectos, y a plazo fijo.
LA NOTICIA
Importantes proyectos empresariales están marcando un futuro de prosperidad económica y generación de empleo en la región que también marginan a Cuenca.
El último es una acería en Talavera de la Reina. Puestos de trabajo contantes y sonantes, directos e indirectos, y a plazo fijo.
LA NOTICIA
martes, octubre 09, 2007
Palacio de Congresos en Guadalajara a lo grande.
Al parecer será en terrenos de un constructor amigo del ex Presidente Bono y unido a un proyecto de hotel de 250 plazas.
lunes, octubre 08, 2007
Según el barómetro de otoño de ABC, el partido de Rosa Díez es un partido “necesario" para la mayoría.
MADRID. El nuevo partido Unidad, Progreso y Democracia (UPD), que encabeza Rosa Díez, es necesario para la mayoría de los españoles. Así lo afirma el 51 por ciento de los encuestados, frente al 34 por ciento que lo ven innecesario. Son muchos más los votantes del PP que creen que hacía falta un partido así (un 73 por ciento), que los del PSOE (un 46 por ciento). En todo caso, tres de cada cuatro entrevistados conoce a Rosa Díez, pero sólo el 57 por ciento saben qué es UPD.
Pese a ser una formación política «necesaria», a cuatro de cada diez encuestados (el 39 por ciento) el nuevo partido les despierta un sentimiento de indiferencia. A uno de cada cuatro (24 por ciento) le provoca simpatía, y a una mínima parte, el 6 por ciento, antipatía.
¿Con qué probabilidad votaría usted a este partido? El 53 por ciento reconoce que probablemente, o seguro, no lo votaría. Sólo el 15 por ciento se decanta por la UPD en las elecciones, y el 21 por ciento se mueve en la duda. Los votantes socialistas son más reticentes
Nuevo trasvase al Levante.
La noticia
Satisfacción entre los regantes, malestar en Castilla-La Mancha y Cuenca, la provincia del trasvase, ·”ni siente ni padece”.
Cuenca no es una provincia prioritaria para el PP.
Cuando menos a efectos de las próximas elecciones generales, o así lo recoge en una información El Digital CLM.
La noticia.
La noticia.
sábado, octubre 06, 2007
La Ruta del Quijote conquista Europa y la consejera Herrero es testigo
6 de octubre de 2007. La consejera de Cultura de Castilla-La Mancha y presidenta de la empresa pública Don Quijote de la Mancha, Soledad Herrero, recogió ayer por la noche en Luxemburgo la mención otorgada por el Consejo de Europa que reconoce a la Ruta de Don Quijote como ´Itinerario Cultural Europeo´.
La noticia
Recuerden, la Ruta Quijote, la que excluyó a Cuenca prácticamente en su totalidad. 2.500 Km,s.
La noticia
Recuerden, la Ruta Quijote, la que excluyó a Cuenca prácticamente en su totalidad. 2.500 Km,s.
jueves, octubre 04, 2007
Y Cuenca la pariente pobre.
Esto escribe Eusebio Cedena en El Digital Castilla-La Mancha.
Los consejeros del Gobierno de Barreda se han colocado en fila de a uno a las puertas del Ayuntamiento de Toledo para lo que mejor disponga García-Page y preparados para dejarse el talonario y lo que haga falta por la capital regional. Están a pedir boquita de lo que mande el alcalde, de modo que un día sí y otro también se hacen la foto de turno, retozona y risueña, para evidenciar que la política es el arte de lo posible, y lo posible la voluntad de los poderosos. Toledo hoy ha caído en gracia y lo va a notar para bien a la vuelta de ya, aunque se espera que eso no vaya en demérito de otras ciudades de la región: Barreda, si es justo, tendrá que buscar equilibrios. Es un vicio común en la corte que el pulgar se mueva a capricho de amistades, intereses y sectas, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, y el alcalde Page sería torpe lo menos si dejara volar las oportunidades que le pone ante sí este estado de cosas, perverso y torcido pero a estas alturas lamentablemente inevitable.
Los consejeros del Gobierno de Barreda se han colocado en fila de a uno a las puertas del Ayuntamiento de Toledo para lo que mejor disponga García-Page y preparados para dejarse el talonario y lo que haga falta por la capital regional. Están a pedir boquita de lo que mande el alcalde, de modo que un día sí y otro también se hacen la foto de turno, retozona y risueña, para evidenciar que la política es el arte de lo posible, y lo posible la voluntad de los poderosos. Toledo hoy ha caído en gracia y lo va a notar para bien a la vuelta de ya, aunque se espera que eso no vaya en demérito de otras ciudades de la región: Barreda, si es justo, tendrá que buscar equilibrios. Es un vicio común en la corte que el pulgar se mueva a capricho de amistades, intereses y sectas, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, y el alcalde Page sería torpe lo menos si dejara volar las oportunidades que le pone ante sí este estado de cosas, perverso y torcido pero a estas alturas lamentablemente inevitable.
Así vivimos y es todo lo que tenemos, aunque también es verdad que en esta tierra -bendita nuestra- el socialismo, de la mano de Bono, ha perfeccionado el sistema durante siete mayorías absolutas consecutivas y, evidentemente, saca mayor tajada de ello sin que a la oposición le quede otra que ponerse a llorar y esperar su turno para lanzarse a lo mismo en cuanto le dejen. Que lo hará: o sea, la política de los amiguetes. Pero tampoco quiero yo cebarme con un futurible, demostrado, por lo demás, en otros lugares con más o menos ensañamiento. Cada vez engañan a menos gente las diabluras generales de la política, tan a las claras.
Se puede decir más alto pero no más claro. Así ha funcionado y así funciona esta región. Alternativamente, o al mismo tiempo, y en ejercicio de geometría variable, la joya de la corona de la región ha sido Toledo, o ha sido Albacete o ha sido Ciudad Real.
Con los dineros y los proyectos estratégicos por delante, que en política sobran las declaraciones de amor sin dote.
Guadalajara cerró su compromiso matrimonial con Madrid hace años y Cuenca, la altiva y decadente, se ha quedado "colgada de la brocha" por la combinación mortal de necesidad de emergente poder regional manchego y toledano y decadente y complaciente actitud de la clase política y empresarial de esta tierra.
miércoles, octubre 03, 2007
La huelga de anestesistas es el espejo que nos devuelve la peor imagen de Cuenca.
Muchas veces hemos reflexionado en esta bitácora sobre el carácter paradigmático de la huelga de anestesistas del hospital “Virgen de la Luz”. Paradigma por desgracia del lugar que esta provincia ocupa en esta Región en desarrollo económico y social, así como en infraestructuras y servicios públicos.
Paradigma del lugar periférico y subalterno que Cuenca ocupa en la configuración de una región emergente como esta, una Comunidad Autónoma sin pasado histórico o cultural en común, a la que pertenecemos de derecho, pero evidentemente no de hecho.
No es imaginable una situación de estas características en ninguna otra parte de la Unión Europea. Las responsabilidades serán seguramente compartidas, incluso por el sistema de formación de médicos de los últimos diez años, pero tenía que ocurrir precisamente en Cuenca.
Los sistemas se deterioran por su parte más débil, y el sistema de formación y reclutamiento de personal médico de nuestra sanidad pública ha hecho por tanto crisis precisamente en el hospital de Cuenca.
En los indicadores más acreditados de prosperidad económica y bienestar social Cuenca se sitúa siempre entre las 3-5 provincias más atrasadas del país. En conflictos laborales ocupamos ya con todo merecimiento el primer lugar, porque el hospital de Cuenca quedará vinculado por siempre al único conflicto de personal del sistema sanitario de la democracia cronificado durante 18 meses en los que la evolución ha sido siempre a peor.
La intervención del partido popular, 18 meses después de iniciado el problema, la desatención de los medios de comunicación regionales, la minusvaloración del problema de Cuenca en su propia región, es quizás más grave que el conflicto en sí.
La duración de un conflicto de estas características es impensable en cualquier otro hospital de la región, no digamos del resto de España. Produce indignación constatar, 18 meses después, la “comodidad” con la que toda la región, partidos políticos, medios de comunicación, empresarios y sindicatos, han convivido con este gravísimo problema para Cuenca, evidentemente solo para Cuenca.
Paradigma del lugar periférico y subalterno que Cuenca ocupa en la configuración de una región emergente como esta, una Comunidad Autónoma sin pasado histórico o cultural en común, a la que pertenecemos de derecho, pero evidentemente no de hecho.
No es imaginable una situación de estas características en ninguna otra parte de la Unión Europea. Las responsabilidades serán seguramente compartidas, incluso por el sistema de formación de médicos de los últimos diez años, pero tenía que ocurrir precisamente en Cuenca.
Los sistemas se deterioran por su parte más débil, y el sistema de formación y reclutamiento de personal médico de nuestra sanidad pública ha hecho por tanto crisis precisamente en el hospital de Cuenca.
En los indicadores más acreditados de prosperidad económica y bienestar social Cuenca se sitúa siempre entre las 3-5 provincias más atrasadas del país. En conflictos laborales ocupamos ya con todo merecimiento el primer lugar, porque el hospital de Cuenca quedará vinculado por siempre al único conflicto de personal del sistema sanitario de la democracia cronificado durante 18 meses en los que la evolución ha sido siempre a peor.
La intervención del partido popular, 18 meses después de iniciado el problema, la desatención de los medios de comunicación regionales, la minusvaloración del problema de Cuenca en su propia región, es quizás más grave que el conflicto en sí.
La duración de un conflicto de estas características es impensable en cualquier otro hospital de la región, no digamos del resto de España. Produce indignación constatar, 18 meses después, la “comodidad” con la que toda la región, partidos políticos, medios de comunicación, empresarios y sindicatos, han convivido con este gravísimo problema para Cuenca, evidentemente solo para Cuenca.
lunes, octubre 01, 2007
Activa movilización en torno a la autovía Cuenca-Tarancón.
Se está produciendo en el foro de Cuenca News.
Identificar el desarrollo o el subdesarrollo de Cuenca con uno u otro partido es garantizar otros 25 años de retroceso, con independencia de quien gobierne en Moncloa o en Fuensalida.
Cuenca marginada en la UCLM
En su presentación en Cuenca del programa de inversiones y nuevas actuaciones el Rector de la Universidad de Castilla-La Mancha reedita la promesa incumplida de un nuevo paraninfo y se apropia de las inversiones privadas del polideportivo financiado por la familia Yufera.
130 millones de euros para el nuevo campus de Guadalajara, y en Cuenca anhelando año tras año un nuevo paraninfo universitario que no es más que un salón de actos grande.
130 millones de euros para el nuevo campus de Guadalajara, y en Cuenca anhelando año tras año un nuevo paraninfo universitario que no es más que un salón de actos grande.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
