Me alegro de que se vaya a hacer el palacio de congresos que el actual portavoz del PP y anterior candidato a alcalde impulsó en su programa electoral. Es Horrible que otros como IXC o PSOE se cuelguen el tanto, que vergüenza...
el Palacio de Congresos lo prometió Bono por primera vez en 1985. El PSOE lo ha prometido en todas las elecciones (estatales,autonómicas y municipales) desde entonces. el PP tuvo 8 años para hacerlo - gobiernos de Aznar - y no lo hizo. Cordente ya estaba en el Ayuntamiento entonces. Y el PP rigió los destinos de la ciudad con Ferreros. La vergüenza es colocar a la parentela : hijos y sobrinos.
Y que más da que se lo apunte un partido u otro. Y que más da un político u otro, sus hijos o sus sobrinos. La cuestión es otra: ¿De verdad es tan útil un palacio de congresos en Cuenca? ¿Qué rentúa para la generalidad de los ciudadanos? ¿No sería mejor emplear ese dineral en montar alguna industria que empleara a los hijos y sobrinos de los conquenses comunes y corrientes, y si sobra dinero ya jugaremos a las casitas y a los congresos? En fin, la misma historia de siempre...
Sí rentúa para la generalidad de los ciudadanos, y mucho.
Un Palacio de Congresos y Exposiciones es una industria por sí mismo, en cuanto a que genera empleo directo e indirecto. Pero lo que es mucho más importante, potencia otras industrias que lamantablemente en Cuenca se encuentran subdesarrolladas; como es el caso del turismo y principalmente pone en contacto al mundo de la empresa y el negocio con la ciudad de Cuenca, lo que bien aprovechado no es desdeñable.
Decenas de miles de personas de los diferentes ámbitos de las ciencias, la cultura y el negocio, se dará cita en nuestra ciudad que, incluso a veces por la importancia de algunos eventos congresuales, se convertirá en el epicentro de la atención nacional e internacional; si es que no se trata de un palacio modesto, como la Estación del AVE que el Sr. Martínez plantea para "La Estrella"; y entonces sí que nos preguntaremos, si no habría sido mejor adaptar el Auditorio para ser palacio congresual y lo que se hiciese nuevo fuera un Auditorio de mayor tamaño
Palacio de congresos es sinónimo de turismo de reuniones y convenviones. La joya de la corona de la industria turística. Porque estos turistas gastan más, tienen mas pernoctaciones y viajan justo cuando el turismo de vacaciones flojea, es un turismo desestacionalizado que ciudades como Cuenca, situada en el eje Madrid-Valencia, no puede perder.
Insistimos, lean la moción de IxC, no para adjudicar a este partido mérito alguno, únicamente para informarse de lo que significa este tema para Cuenca.
Yo estoy cansado del clientelismo vergonzoso de las intituciones de Cuenca, que sólo sirven como oficina de empleo de los políticos y sus amigo, familia etc y los demmás que nos den
Me alegro de que se vaya a hacer el palacio de congresos que el actual portavoz del PP y anterior candidato a alcalde impulsó en su programa electoral. Es Horrible que otros como IXC o PSOE se cuelguen el tanto, que vergüenza...
ResponderEliminarel Palacio de Congresos lo prometió Bono por primera vez en 1985. El PSOE lo ha prometido en todas las elecciones (estatales,autonómicas y municipales) desde entonces.
ResponderEliminarel PP tuvo 8 años para hacerlo - gobiernos de Aznar - y no lo hizo.
Cordente ya estaba en el Ayuntamiento entonces. Y el PP rigió los destinos de la ciudad con Ferreros.
La vergüenza es colocar a la parentela : hijos y sobrinos.
Y que más da que se lo apunte un partido u otro. Y que más da un político u otro, sus hijos o sus sobrinos. La cuestión es otra: ¿De verdad es tan útil un palacio de congresos en Cuenca? ¿Qué rentúa para la generalidad de los ciudadanos? ¿No sería mejor emplear ese dineral en montar alguna industria que empleara a los hijos y sobrinos de los conquenses comunes y corrientes, y si sobra dinero ya jugaremos a las casitas y a los congresos? En fin, la misma historia de siempre...
ResponderEliminarSí rentúa para la generalidad de los ciudadanos, y mucho.
ResponderEliminarUn Palacio de Congresos y Exposiciones es una industria por sí mismo, en cuanto a que genera empleo directo e indirecto. Pero lo que es mucho más importante, potencia otras industrias que lamantablemente en Cuenca se encuentran subdesarrolladas; como es el caso del turismo y principalmente pone en contacto al mundo de la empresa y el negocio con la ciudad de Cuenca, lo que bien aprovechado no es desdeñable.
Decenas de miles de personas de los diferentes ámbitos de las ciencias, la cultura y el negocio, se dará cita en nuestra ciudad que, incluso a veces por la importancia de algunos eventos congresuales, se convertirá en el epicentro de la atención nacional e internacional; si es que no se trata de un palacio modesto, como la Estación del AVE que el Sr. Martínez plantea para "La Estrella"; y entonces sí que nos preguntaremos, si no habría sido mejor adaptar el Auditorio para ser palacio congresual y lo que se hiciese nuevo fuera un Auditorio de mayor tamaño
Palacio de congresos es sinónimo de turismo de reuniones y convenviones. La joya de la corona de la industria turística. Porque estos turistas gastan más, tienen mas pernoctaciones y viajan justo cuando el turismo de vacaciones flojea, es un turismo desestacionalizado que ciudades como Cuenca, situada en el eje Madrid-Valencia, no puede perder.
ResponderEliminarInsistimos, lean la moción de IxC, no para adjudicar a este partido mérito alguno, únicamente para informarse de lo que significa este tema para Cuenca.
Yo estoy cansado del clientelismo vergonzoso de las intituciones de Cuenca, que sólo sirven como oficina de empleo de los políticos y sus amigo, familia etc y los demmás que nos den
ResponderEliminar